Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющих
Мотивировочная часть
Из части 5 статьи 16 Вводного закона следует, что земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка
Резолютивная часть
С <дата> все имеющиеся в городе муниципальное и ведомственное жилье передать в личную собственность гражданам города – безвозмездно
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого установлены на основании межевого плана от 10.03.2023. Ссылаясь на то, что на ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дополнив, что земельный участок предоставлен истцу в 1992 году, с 1995 по 2020 г.г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент строительства воздушной линии 10/4 кВ в СТ «У Медведя», ответчик не имел объективной возможности знать о принадлежности указанного земельного участка истцу ввиду того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, об освобождении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие». В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном жилом <адрес>. Нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск <ФИО> просила удовлетворить, против удовлетворения требований Банка возражала, указала, что спорное нежилое помещение площадью 17,2 кв.м. фактически
Мотивировочная часть
Заявленные <ФИО> требования о признании незаконным акта о передаче имущества должника взыскателю и постановления о передаче имущества должника взыскателю между <ФИО> и Банком суд считает не подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> , ООО «Дом с лилиями» оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 450 кв. м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> паспорт РФ: серия 8220 № к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в квартиру по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от входных дверей указанной квартиры и не чинить препятствия в пользовании квартирой по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Колесник Т.Н., действующий на основании ордера и доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании Рей Е.В. не чинить препятствий во вселении и пользовании квартирой, выдаче комплекта ключей от квартиры, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и взыскании убытков удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал фактов воспрепятствования истцу в пользовании ?
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства на предмет из относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание пояснения <ФИО>, который не отрицает факт воспрепятствования с 2019 г. <ФИО> в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой. Свои требования истцы мотивируют тем, что на основании договора о передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения результаты проведенного судебным экспертом <ФИО> исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой путём демонтажа козырька над полуподвальным помещением <адрес>, замены испорченных листов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой. В обоснования указано, что является матерью <ФИО>, <дата> г.р., который в сентябре 2022 года был мобилизован для участия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Жуковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что ключи от помещения для хранения в указанном многоквартирном доме находятся у ответчика на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем передачи дубликата ключей от помещения для хранения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца суд признает убедительными, ответчиками они не опровергнуты, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. При этом, учитывая положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить месячный срок
Фокинский городской суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с требованием обязать <ФИО> не препятствовать ему в пользовании находящейся в общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязав ответчика представить ему комплект ключей
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановлении Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности передать комплект ключей, – удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Солодовников С.А. исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно истец <ФИО> пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> при ограничении со стороны ответчика доступа в садовый домик и на земельный участок в связи с необходимостью осуществления возложенных на нее полномочий председателя правления СНТ <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков - удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик либо ее сын по имени <ФИО> возвели каменное сооружение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истица
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и демонтаже нежилого строения
Вводная часть
<ФИО> с уточнениями и дополнениями обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в определении местоположения границы земельного участка, о признании установленной и согласованной смежной границы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в окончательной редакции истец <ФИО> просит признать реестровую ошибку в определении местоположения границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ; исправить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной в ходе рассмотрения дела реестровой ошибки при определении смежной границы земельного участка с кадастровым №, суд приходит к выводу, что нежилое строение истца <ФИО> расположено
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в определении местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровым №, расположенным по адресу: и земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящимся по адресу: <адрес>, путем прекращения возведения строения. В обоснование иска указывается
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 25.08.2010 года серии № <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> и ПАО «Севастопольгаз» устранить ему препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, путем демонтажа за собственный счет принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа <ФИО> под №, истец является собственником ? долей жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств дела суд считает, что истец не мог давать согласия на газификацию жилого дома по <адрес>, в том числе на подключение жилого дома ответчика <ФИО>, поскольку
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права пользования истцом собственного владения путем демонтажа навеса, расположенного по адресу: <адрес>, за свой счет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2834 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указала, что состояла в браке с ответчиком, решением Кировского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.08.2021, 08.08.2022, 16.11.2022, 16.02.2023, решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> встречный иск признала, о чем указал в заявлении от 10.11.2023, признание иска ответчиком принято судом. На основании ст.173 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании брака недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении права пользования жилым помещением, указав, что ей на праве долевой собственности принадлежат жилые помещения, в частности: 1/3 доля в <адрес>, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представить истца поддержала заявленные требования в полном объеме, не признала встречные исковые требования <ФИО>, ссылаясь на то, что законных оснований для отмены заочного решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 апреля 2021 года сотрудниками ОГИББД по Комсомольскому району было изъято принадлежащее ему имущество - автомобиль и документы на него. Изъятое имущество находится в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку изъятый автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Транспортное средство зарегистрировано в ГАИ СССР и он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району Хабаровского края и Министерству внутренних дел Российской Федерации об устранении препятствий в пользовании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования уточнили, просили не чинить истице препятствия в переносе забора на межевую границу в соответствие со сведениями в ЕГРН, обязать ответчиков установить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Возражение представителя ответчика <ФИО> о том, что все исследования, проведенные по делу, являются
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом
Вводная часть
ГСК № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом № по адресу: <адрес> балка 1 и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Адвокат Глотов А.И. исковые требования поддержал по изложенным основаниям, суду показал о том, что теплосеть проложена
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ПАО «ТГК-14» <ФИО> указал о том, что участок тепловой сети, проходящий на земельном участке истцов по техническому паспорту имеет наименование - «ТК 5-55-ТК 5-55а»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Теплогенерирующая энергетическая компания № 14», <ФИО>, администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> об устранении препятствий
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав, что она является собственником 3/5 долей жилого дома и земельного участка, площадью 351
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основании при этом уточнила инициалы ответчиков <ФИО> и <ФИО>, так как в иске они указаны как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данное доказательство не соответствующим критериям относимости, допустимости, достоверности и объективности, и не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства с достаточной степенью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - отказать
