Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, в 12-45
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>, в 12-45 часов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 13 ч. 05 мин. в <адрес> на территории парковки по вине водителя <ФИО>, управлявшего № № произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 13 ч. 05 мин. в <адрес> на территории парковки по вине водителя <ФИО>, управлявшего № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадало принадлежащее
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик являясь собственником
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22.04.2025 г. гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП передано по подсудности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что02.11.2024 г. с участием транспортных средств ГАЗ 331061 г/н №,под управлением <ФИО>, автомобиля Мазда СХ-5, г/н №, под управлением <ФИО> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем ДТП установлена, сторонами не оспаривается. Решая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд считает необходимым
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковое заявление мотивировал тем, в 16 час 10 минут
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцом <ФИО> понесены расходы по договору оказания
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими взысканию с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, являющихся собственником транспортного средства и причинителем вреда, признавших требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП- удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2021 года в 12 часов 15 минут на участке произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пармухин В.И. в судебном
Мотивировочная часть
От представителя <ФИО> по письменному заявлению <ФИО> поступили возражения на исковые требования, в которых указала, что не согласна с размером материального ущерба и морального вреда, при этом <ФИО> не оспаривает свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что19.08.2021г. в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по результатам проведенной судебной экспертизы уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный вред в размере 74 400 рублей, УТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании алиментов (возмещения вреда в связи со смертью кормильца)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей до достижения ими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2019 года по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате которого пострадал пешеход <ФИО>, который был госпитализирован в ГКБ им <ФИО> ДЗМ, где ему был поставлен
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истицей не доказано то обстоятельство, что смерть <ФИО> последовала именно в результате ДТП от 04.12.2019г., т.е. в результате действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании алиментов (возмещения вреда в связи со смертью кормильца) – отказать
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обосноване своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2023 около 20 часов 30 минут в районе <адрес> <ФИО>, не имея водительского удостоверения, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, не выбрала
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика, совершенным ДТП и причинении ущерба истцу, а так же считает установленным тот факт, что гражданская ответственность ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения: - 618 747 (шестьсот восемнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> примерно в 10 час. 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 10 час. 20 мин. на 194 км. автомобильной дороги Чебаркуль –
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь вышеуказанными требованиями законодательства, регулирующие спорные отношения, приняв во внимание заключение эксперта ИП Ф.И.О.7 № от <дата>, как
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда. причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что 01 сентября 2020 г. в г.Уфа на ул. Пархоменко произошло дорожно-транспортно происшествие с участием двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - 12 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ДТП
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория», ООО «Строительно-транспортная компания «Парус», АО «АльфаСтрахование», САО «ВСК», ссылаясь на то, что 21 августа 2020 года <ФИО>, управляя автобусом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. <ФИО> ответчика АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания с САО «ВСК» возмещения причиненного в результате ДТП вреда здоровью страховой
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного почвам, как объекту окружающей среды
Вводная часть
Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать в долевом порядке с администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения по заявленным требованиям. Полагает, что администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с администрации <адрес> (ИНН № в доход бюджета муниципального образования – городской округ <адрес>, ущерб, причиненный почвам, как объекту окружающей среды в размере 6 798 904,6 руб
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Истица дополнительно пояснила, что в связи с произошедшим, <дата> после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников, показания свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения своих требований просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1000000 руб., утраченный заработок 103600 руб., убытки 50600 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением судьи Таганского районного суда г.Москвы ххх года <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушении
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу, что залив <адрес> произошел из <адрес> по причине течи гибкой подводки
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя с интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Ботанический Сад – 1 Сервис» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: * принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему * г.р. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ООО «Ботанический Сад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «Ботанический Сад – 1 Сервис» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, убытков по дезинфекции в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Поскольку судом было установлено нарушение прав истца, как потребителя
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>- <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, ЭЖК ЭДЕМ, адрес д. 4, кв 12. Согласно выводам заключения эксперта № 2-3598/2025 от 29.07.2025г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а иной менее затратный способ восстановления нарушенного права ответчиками не указано, суд приходит к выводу, что
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что 21.09.2022г. <ФИО>, управлявший автомобилем Хендай НD 35C, г/н №, допустил столкновение с автомобилем Лада Ларгус под управлением <ФИО>, тем самым совершил ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании требования уменьшил, просил взыскать солидарно с ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истицы денежные средства в счет компенсации морального вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании, давая заключение по делу пояснила, что судом рассматривается гражданское дело по иску <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда. В судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указав, что <дата> в <обезличено> по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Закона об ОСАГО и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд, оценив представленные по делу доказательства, считает необходимым руководствоваться заключением специалиста, выполненным ООО «Эксперт система», у суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1о к ООО «Севертранс» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Норманс» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в 11 час. 00 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Полагает, что надлежащими ответчиками являются <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русагро-Закупки», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в связи со смертью Т. в размере 1 000 000 руб., расходы на погребение в размере 127
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения ( к ООО «Русагро-Закупки» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда,–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 6 109 785 руб. 43 коп
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга в рамках уголовного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлены и судом не установлены факты, свидетельствующие о причинении ответчиком морального вреда кому-либо из потерпевших. Нарушение имущественных прав истца в данном случае не свидетельствует
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного в дорожно – транспортном происшествии, упущенную выгоду, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>., указав в обоснование, что 27 ноября 2022 года в 13 час. 40 мин. на участке дороги <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд учитывает, что в силу руководящих разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в дорожно – транспортном происшествии – удовлетворить частично
