Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что 17 октября 2024 года вынесен обвинительный приговор, которым ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что по вине ответчика он не мог полгода полноценно жить, вынужден был лечиться, терпел боль, физические
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании морального ущерба, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить в полном объеме, о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в связи с потерей кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с потерей кормильца, мотивируя требования тем, что по вине ответчика погиб ее муж <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что истец при жизни супруга могла полагаться на его помощь в том числе и материальную. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств нуждаемости в помощи и нахождения на иждивении супруга до его гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с потерей кормильца оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 10 час. 00 мин. водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в сумме 250000 руб., понесенные им расходы на приобретение лекарств в сумме 15230 руб. 71 коп. В
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение непротиворечиво, подробно и убедительно мотивировано, в нем ясно и полно изложены ответы на поставленные судом вопросы, каких - либо сомнений в правильности или обоснованности заключения у суда нет, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии вины <ФИО> в произошедшем ДТП, поскольку он совершал в условиях безопасной скорости движения маневр обгона транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
Прокурор участвующий в деле Мосякина Я.Г. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДПТ – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании вреда, вызванного потерей кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, вызванного потерей кормильца. В обоснование иска указала, что 02 марта 2023 года водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях, с учетом их уточнения наставала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Авершина А.А
Мотивировочная часть
С учетом размера, определенных ежемесячных платежей в размере 16475 рублей, суд полагает, что ежемесячные платежи в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца подлежат взысканию с 03 октября 2025 года с последующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, – удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
09 ноября 2021 года в 12 часов 45 минут на 40+700 км автодороги Павловск-Калач-Петропавловка-Бутурлиновка, вблизи автобусной остановки на , водитель <ФИО>, управляя в состоянии алкогольного опьянения личным автомобилем ВАЗ 21074
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду показала, что до дорожно-транспортного происшествия она работала уборщиком территории в МУП «Бутурлиновский рынок» по графику пятидневной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму утраченного заработка в размере 6068 (шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 56 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 100000 (сто тысяч) рублей
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований на то, что 28.04.2024 года примерно в 11 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании при помощи переводчика <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного вина <ФИО> в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена в предусмотренном законом порядке, а, следовательно, принимая во внимание положения ст.1064, 1079 ГК РФ, суд приходит
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда, судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> АВ. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, судебных расходов, государственной пошлины. В заявлении указав, что постановлением по делу об административном правонарушении от (дата), вынесенным
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленных им исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердил все указанное в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, судебных расходов, государственной пошлины, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мирнинская деревообрабатывающая фабрика», <ФИО> о взыскании материального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником грузового автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что совокупностью материалов дела подтверждается, что земельный участок использовался ответчиками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела чекам по операциям Сбербанк Онлайн, Максим <ФИО> осуществлял переводы денежных средств на номер карты № получателя <ФИО> Б. по номеру телефона № При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинская деревообрабатывающая фабрика», <ФИО> о взыскании материального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований с учетом заявления об увеличении иска <ФИО> указывает, что она является
Описательная часть
17.06.2024 в судебном заседании протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК «ЛиК». В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется оснований, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании с ответчика материального вреда в размере 293 600 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7 500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что припарковала свое ТС по <адрес> в районе <адрес> в <адрес>, буквально через несколько минут, после того, как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что дерево относится к зеленым насаждениям, произрастающим на территории муниципального образования, является объектом собственности муниципального образования, за состояние, содержание зеленого
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес>, АО «Хабаровская горэлектросеть» и просил взыскать с ответчиков ущерб в размере 716 040, 77 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что вина АО «Хабаровская Горэлектросеть» в причинении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с п. 4.4.2.5 Правил благоустройства на территории <адрес> запрещается самовольно
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, администрации г. Хабаровска, МУП г. Хабаровска «Водоконал» и просил взыскать с ответчиков ущерб в размере 311 845,60 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно указав, что является собственником гаража №, куда он <дата> поставил свой автомобиль «Тойота ВВ», г.р.з. М665УА27 и больше не пользовался
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчиков МУП г. Хабаровска «Водоканал» - <ФИО>, <ФИО> обороны РФ - <ФИО>, ФКГУ «<ФИО>» МО РФ –<ФИО> исковые требования не признали, указав, что порыв
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор парковочного пространства» обратился в Щелковский городской суд с иском к Мясоеду <ФИО> о взыскании материального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указали, что <дата>. примерно в 19
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал (протокольно), пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор парковочного пространства» к Мясоед <ФИО> о взыскании материального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного объекту животного мира, охотничьему ресурсу в результате автотранспортного происшествия
Вводная часть
Исполняющий обязанности Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объекту животного
Описательная часть
Заместитель прокурора Бураевского района Республики Башкортостан Хамитов А.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и проанализировав представленные доказательства, материалы настоящего дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Водитель транспортного средства, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объекту животного мира, охотничьему ресурсу
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного объекту животного мира
Вводная часть
20 октября 2025 года в Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области поступило исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2025 года охотоведом ГКУ КО «Калугаоблохота» <ФИО> в отношении <ФИО> составлен протокол № 266 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 Кодекса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объекту животного мира – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда жизни и здоровью, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТК «Семьсот дорог», о возмещении вреда жизни и здоровью, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что «29» сентября 2021г. произошло дорожно
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>, <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТК «Семьсот дорог», о возмещении вреда жизни и здоровью, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате смерти кормильца, морального вреда, расходов на погребение; по иску <ФИО> к ООО «МонтажТехСтрой», ООО «Транснефть – ТСД»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЗАО «ЮгСпецСтрой», ООО «МонтажТехСтрой», ООО «Транснефть – ТСД», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, третье лицо
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МонтажТехСтрой» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В материалы дела представил письменный отзыв Представитель третьего лица Краснодарского регионального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совместной вина организаций ЗАО «ЮгСпецСтрой», ООО «МонтажТехСтрой», ООО «Транснефть – ТСД» в данном несчастном случае. Проанализировав материалы дела, исследуемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЗАО «ЮгСпецСтрой», ООО «МонтажТехСтрой», ООО «Транснефть – ТСД», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, третье лицо
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации сверх причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Светосервис-Сочи», АО «81 Бронетанковый ремонтный завод», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно с ответчиков расходов, понесенных в результате причинения вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.05.2020
Мотивировочная часть
Помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, указав, что расчет частично не обоснован, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Светосервис-Сочи», АО «81 Бронетанковый ремонтный завод» о возмещении вреда здоровью, компенсации сверх причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении суммы морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходы на составление искового заявления 3500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала и суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки, следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы морального вреда, причиненного в результате нападения и укуса собаки удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около , <ФИО>, находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания расходов на лечение и судебных расходов, а в части требований по взысканию расходов на проезд
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда (ущерба), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Верхневолжский инвестиционный Центр» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что общество было признано потерпевшим постановлением от 29.03.2017, вынесенным по уголовному делу № следователем 4 отдела СУ УСВД России по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ООО«Верхневолжский Инвестиционный Центр»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Верхневолжский инвестиционный Центр» удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате правонарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате правонарушения, - удовлетворить частично
