Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в сумме 243 400 рублей, судебных расходов на оплату за производство экспертизы 8 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по тем же основаниям, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта без учета износа согласно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд считает, что расходы
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что .... в 11 часов 35 минут на адрес – адрес в адрес произошло столкновение автомобилей 2014 г.в. государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признала, пояснила, что сумма ущерба завышена, полученных истцом денежных средств достаточно для ремонта автомобиля. Вину в дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом выбрана денежная форма страхового возмещения, что подтверждается письменным заявлением истца, адресованным в АО «АльфаСтрахование», не оспаривается истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 111 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 198 рублей
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 12.03.2023 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, с учетом установленных про делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в сумме 395 100 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 395 100 рублей, судебные расходы 37 291 рубль
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙЛПРОДУКТ» (далее по текст - ООО «ОЙЛПРОДУКТ») о возмещении ущерба, указав, что по вине водителя ответчика 11 октября 2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ОЙЛПРОДУКТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных норм права, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙЛПРОДУКТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате увечья, полученного при дорожно- транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате увечья, полученного при дорожно- транспортном происшествии. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что дата в 12 часов
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате увечья, полученного при дорожно- транспортном происшествии- удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, вреда здоровью. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 73), настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, вреда здоровью, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ивантеевский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 500 000 руб., процентов, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 01 час. 53 мин. <ФИО>, нарушая Правила Дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим АО «ЛК» Европлан» автомобилем
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик <ФИО>, является виновником ДТП, управлял транспортным средством, находясь в алкогольном опьянении и скрылся
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в связи с заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Дубненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 90 761,08 руб., судебных расходов, понесенных на оплату оценки в размере 9 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что квартира принадлежит ему и супруге на праве совместной собственности. <дата> он пришел с работы
Мотивировочная часть
При определении стоимости ущерба, суд принимает во внимание указанный отчет об оценке, считает его объективно обоснованным. При этом у суда не имеется оснований сомневаться в представленном отчете, поскольку в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в связи с заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с заливом квартиры в размере ., и взыскании расходов по оценке в размере , расходов на оплату представителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. Пояснил, что истцом не представлено доказательств обращения к финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, определяя размер ущерба, причиненного истцу, исходит из выводов, отраженных в отчете №, поскольку выводы последовательны и понятны, соответствуют обстоятельствам залива, основаны
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в связи с заливом квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд с исковым заявлением,с учетом уточнения иска /л.д.70/, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 126 000 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: (л.д. 8).Сособственники
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального и материального ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, - удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Вводная часть
Истец Х.Е.А. в несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику Т.В.А. о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, ссылаясь на то, что <дата> около 14 час. 20 мин. по адресу в по вине
Описательная часть
Представитель истца В.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> около 14 часов 20 минут
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Е.А. в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Т.В.А. о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Вводная часть
Истцы К.Д.А., К.А.И., К.И.В., Л.А.А. обратились с иском в суд к ответчику М.А.В. о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда г. Брянска от <дата>г., М.А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.А., К.А.И., К.И.В., Л.А.А. к М.А.В. о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением. В обоснование иска указал, что в производстве Октябрьского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Садыков А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что <ФИО> привлечен к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО «КилСтройИнвест»
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца адвокат Чиликин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика адвокат Калинин С.В. в судебном
Мотивировочная часть
28.01.2021 в 9 часов 50 минут на 353 км а/д Р-22 Каспий, водитель <ФИО>, управляя а/м Форвард г.р.з. №, при выполнении маневра «Обгон», не убедился в его безопасности, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Т.Л.П. обратилась в Шалинский районный суд с исковым заявлением к И.И.А. и И.А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, и материального ущерба в виде необходимых расходов на погребение ее сына погибшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Евстегнеев А.Н. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом степени разумности и справедливости. Поскольку И.А.А. вред истцу не причинялся, то суд считает в части заявленных
Резолютивная часть
Иск Т.Л.П. к И.И.А. и И.А.А. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить в части
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0163164711) владельца ТС АФ-37170А VINХ9Н37170А60000670, сроком на один год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования САО «РЕСО-Гарантия» суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить Взыскать с <ФИО>, 20.11.1996года рождения в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 400 000рублей, а также судебные расходы по оплате
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, убытков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом дополнений к иску) к СНТ «Энергетик» о возмещении морального вреда в размере 200 000 рублей, убытков в размере 9 100 рублей со ссылкой на ст.ст.151, ч.1 ст.1101 ГК РФ. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании 26 декабря 2023 года <ФИО> поддержала свое исковое заявление и указала, что ее требование о компенсации морального вреда по причине оскорбления заключается в том, что председатель СНТ «Энергетик»
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Энергетик» о возмещении морального вреда в размере 200 000 рублей, убытков в размере 9 100 рублей суд считает необходимым отказать как не доказанных. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Энергетик» о возмещении морального вреда в размере 200 000 рублей, убытков в размере 9 100 рублей - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, госпошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей и стоимость экспертного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей » государственный регистрационный знак Е 334 № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Поскольку в нарушение требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, как собственник транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, госпошлины - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Грачевка» <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, полагал, что ущерб, причиненный транспортному средству истца в результате ДТП подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 1064, 1068, 1079, 1082 ГК РФ, учитывая, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что 05.08.2024 в 21 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> - ВАЗ 21074, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 20.01.25 в 13 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> GEELY PREFACE, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 20.01.25 в 13 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля GEELY PREFACE, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку собственником автомобиля Ауди 100, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения обязанности по возмещению вреда, причиненного
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный ей в результате повреждения имущества – автомобиля Рено логан, государственный регистрационный знак №, в размере 154400 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15 марта 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Исходя их указанного следует, что стороной истца при предъявлении требований к <ФИО> не были учтены специальные нормы права, такие как Закон об ОСАГО. Соответственно, суд не усматривает законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении морального и материального вреда в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), указывая, что 09.03.2023 около 3 час. 17 мин. около здания кальянной, расположенного по адресу: <адрес> ответчик, находясь в нетрезвом состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, и подтверждается также материалом КУСП
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального вреда в связи с повреждением здоровья, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании вреда, причинённого в виде лёгкого вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшнт», <ФИО> о взыскании вреда, причинённого в виде лёгкого вреда здоровью, компенсации морального вреда, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшнт», <ФИО> о взыскании вреда, причинённого в виде лёгкого вреда здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
