Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (после его изменения в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд полагает
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 18.04.2024 на территории ххххххх, в ходе ссоры <ФИО> умышленно распылил в лицо истца аэрозольное средство, что привело к раздражению. кожных покровов и слизистых оболочек
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, приведенные в иске, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и просил
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что факт причинения <ФИО> вреда здоровью <ФИО> доказан, т.к. установлен вступившим в законную силу судебным актом, размер ущерба (материального)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении причиненного в результате ДТП материального и морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма в счет стоимости затрат на лечение, компенсации причиненного морального вреда в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину доверителя в ДТП не оспаривала, вместе с тем указала, что доверитель совершил ДТП неумышленно и сам получил травмы, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП материального и морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда в связи причинением вреда здоровью, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.04.2019 года около 13ч.50мин. <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Авео госномер №, в районе дома № 95/1 ул. 40-лет Победы г. Ростова-на-Дону, собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Не установив факт перехода права владения источником повышенной опасности к <ФИО> суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный данным источником вред, лежит на собственнике автомобиля, а не на водителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ОВД Пролетарского района г.Ростова-на-Дону 26.06.2002 года - удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба (морального вреда), причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что приговором Дальнереченского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцам, суд учитывает материальное и семейное положение <ФИО>, которая являясь трудоспособным лицом материальной помощи в содержании своих несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба (морального вреда), причиненного преступлением – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП, в размере 279 572 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал требования своих доверителей по изложенным основаниям. Судом установлено, что 23 декабря 2024 года, примерно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата>, около 06.12 часов, напротив дома <адрес>, в результате наезда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменил исковые требования, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей с ответчика <ФИО>, кроме этого пояснил, что <дата> он совместно с Л., К
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор г. <ФИО> Идрисов А.Ф. суду пояснил, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, но не согласен с его размером. Так как <ФИО> на момент ДТП была
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований о взыскании с <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что Дата произошло дорожно –
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала. Добавила, что длительное время находилась на больничном листе, долгое время ходила с воротником «Шанца»
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кыштовского муниципального района Новосибирской области, МКУ «Центр бухгалтерского, материально-технического и информационного обеспечения Кыштовского района», <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца Кушаев Р.К. в судебном заседании иск поддержал, обосновав аналогичным образом. Представитель ответчика администрации Кыштовского муниципального района Новосибирской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на случаях, предусмотренных законом, суд может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кыштовского муниципального района Новосибирской области, МКУ Центр бухгалтерского, материально-технического и информационного обеспечения Кыштовского района» отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о компенсации в солидарном порядке морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью при дорожно – транспортном происшествии в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Указала, что в момент ДТП испытала шок, потеряла сознание. В автомобиле находился также девятимесячный
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что солидарный порядок взыскания с ответчиком обусловлен тем, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам, несет не только водитель
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно – транспортного происшествия, свои требования мотивирует тем, что 8 апреля 2022 года по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представляющая интересы на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, просила в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «Волгоградская областная лаборатория технической экспертизы «Фемида» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды на землях лесного фонда
Вводная часть
Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Равновесие» (далее – ООО «Равновесие», Общество) о взыскании вреда
Описательная часть
В судебном заседании, участвующие в деле прокуроры исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указали, что спутниковыми снимками подтверждается изменение ландшафта на спорном земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлен факт самовольного использования ООО «Равновесие» земельного участка площадью 3,1174 га, на котором произведена незаконная рубка лесных насаждений, что подтверждается актом о нарушении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Равновесие» о взыскании вреда, причиненного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением к СНТ «Дизель» о взыскании вреда, причиненного почвам. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Межрегиональным управлением совместно с сотрудниками филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по <адрес>, на основании задания на проведение выездного обследования от дата №/Р, дата проведен
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, извещенный надлежащим образом не явился, о причинах не явки суд не уведомил, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к СНТ «Дизель», <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Прокурор Светлинского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов муниципального образования Светлинский район Оренбургской области, в котором просит обязать ООО «ПромСталь» возместить в пользу
Описательная часть
Представитель истца прокурора Светлинского района Оренбургской области по доверенности помощник прокурора Октябрьского района г. Иваново С.Т.С. в судебном заседании заявленные доверителем требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая в совокупности представленные материалы проверок по факту проведения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Светлинского района Оренбургской области в защиту интересов муниципального образования Светлинский район Оренбургской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСталь» о взыскании вреда
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что исследование почв проводилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ранее обращался к участковому по данному факту участковый сообщил, что это могли сделать неустановленные лица. На данном земельном участке ответчик не производил никакие строительные работы. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения земельного участка
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что <дата> около
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением (упущенную выгоду)
Вводная часть
Компания «Шанель Сарл» и Компания «Е С.А.» обратились в суд к К о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции по уголовному делу К незаконно использовала чужие товарные знаки - товарные знаки «Dior» и «Chanel», причинив крупный ущерб правообладателям «К С.А.» и «ШАНЕЛЬ CAPJI» в размере 1 066 883
Мотивировочная часть
С учетом ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Оценив представленные доказательства в совокупности, установив вину ответчика в причинении ущерба истцам, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Компании «Шанель Сарл», Компании «Е С.А.» к К о возмещении вреда, причиненного преступлением (упущенную выгоду), удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее – ООО «Новая Линия») обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В то же время, как пояснил в судебном заседании , ремонт автомобиля на указанную сумму им не производился, и до настоящего времени не все повреждения автомобиля после ДТП от <дата> устранены. Выражая свое несогласие
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание позицию истца, учитывая позицию ответчика и его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании морального вреда причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в качестве компенсации причиненного его преступными действиями морального вреда в размере 2000000 (двух
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> снизила размер исковых требований, просила удовлетворить заявленные требования частично в размере 1000000 (один миллион) рублей. Как следует из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда причинённого преступлением, удовлетворить полностью
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О компенсации морального вреда, причиненного побоями
Вводная часть
<дата> <ФИО> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои <ФИО>, ударив её один раз кулаком по лицу и около шести раз ногами по лицу и туловищу, в результате чего последней были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в результате нанесения ей <ФИО> побоев, на лице у нее был большой кровоподтек. Так как она осуществляет , то вынуждена была ходить
Мотивировочная часть
Учитывая все выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу были причинены значительные моральные и нравственные страдания. Оснований для освобождения от материальной ответственности
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, возмещении морального и материального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда признал частично в размере 2000,00 руб., с исковыми требованиями о взыскании утраченного заработка и расходов
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, заключение прокурора Филипенко В.Е., полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, размер компенсации морального вреда подлежит определению судом
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, причиненного побоями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного побоями, указывая на то, что 06 августа 2022 года, приблизительно в 21 час 20 минут, между истцом и <ФИО>, произошел конфликт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске. Дополнительно пояснила, что действительно она была привлечена к административной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного побоями, отказать в полном объеме
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 28 декабря 2022 г., в 20 часов 40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № (л.д.20,56). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 21 августа 2022 г. в 20 час. 50 мин. в <обезличено> возле дома №88 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомашины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что именно действия водителя <ФИО> находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 декабря 2024 года в г. Благовещенске в районе ул. Пролетарская, д. 105, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершенном ДТП не оспаривала, просила снизить размер материального ущерба с учетом ее материального положения и семейного положения. Указала, что она является матерью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
