УИД 77RS0034-02-2022-019460-10

Дело № 2-16620/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 сентября 2022 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора Каширских Н.В., представителя истца ФИО1 по доверенности фио и представителя ответчика ФИО2 по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16620/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного в результате ДТП материального и морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере сумма в счет стоимости затрат на лечение, компенсации причиненного морального вреда в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего 16.01.2022 по вине ответчика ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести, при том, что на момент ДТП она находилась на 18 неделе беременности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебном заседании вину доверителя в ДТП не оспаривала, вместе с тем указала, что доверитель совершил ДТП неумышленно и сам получил травмы, также отметила, что заявленная сумма исковых требований является неподъемной для семьи ответчика; стороной истца не было представлено документального подтверждения расходов на лечение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования в части компенсации морального вреда обоснованными, однако завышенными, а потому подлежащими снижению с учетом разумности до сумма, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 16.01.2022 около 01 часа 50 минут произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. А230РУ190, под управлением ФИО1 и ТС марка автомобиля, г.р.з. К344СА750, под управлением водителя ФИО2, в результате которого последний не справился с управлением, вылетел на встречную полосу и совершил столкновение с ТС марка автомобиля, г.р.з. А230РУ190.

Согласно рапортам инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.адрес ст. л-т полиции фио от 16.01.2022 и ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.адрес к-н полиции фио, после прибытия на место ДТП скорой помощи гражданин ФИО2 был извлечен из транспортного средства и передан врачам СМП, которые доставили последнего в Коломенскую ЦРБ.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного от 12.04.2022 ФИО1 получила травму в результате ДТП от 16.01.2022, в приемное отделение ЛЦРБ обратилась самостоятельно, была осмотрена травматологом и госпитализирована, на госпитализации находилась с 16.01.2022 по 21.01.2022, в день поступления 16.01.2022 по экстренным показаниям было выполнено ПХО раны, швы на рану в область левого коленного сустава, ас повязка, гипсовая лонгета на левую ногу. На данный момент рана зажила полностью, ходит с полной нагрузкой, выписана к труду с 13.04.2022.

В соответствии с выводами проведенной на основании определения заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.адрес м-р фио от 19.04.2022 судебно-медицинской экспертизы фио «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 30 от 19.04.2022 у ФИО1 были выявлены тупая травма туловища и конечностей, а именно травма левого коленного сустава, состоящая из отрытого перелома левого надколенника со смещением, рана левого коленного сустава (расцененная врачами-специалистами фио «Луховицкая ЦБР» как «рвано-ушибленная») с частичным повреждением наружной боковой связки; кровоподтеки в области грудины, конечностей (без уточнения точных количества и локализации). Названная травма левого коленного сустава, образовалась не менее чем от однократного воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились. Местом приложения силы является передняя поверхность левого коленного сустава с направлением воздействия спереди назад. Кровоподтеки в области грудины и конечностей образовались от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились. Ввиду того, что в предоставленных медицинских документах не содержатся данные о количестве и точной локализации означенных повреждений, высказываться о месте приложения травмирующей силы и количестве воздействий не представляется возможным. Образование тупой травмы туловища и конечной 16.01.2022 не исключается, что подтверждается данными медицинских документов и морфологическими характеристиками рубца (слабо интенсивного красно-фиолетового цвета, возвышающийся над окружающей кожей, малоподвижный, плотный), обнаруженного при осмотре 19.04.2022. Тупая травма туловища и конечностей с открытым переломом надколенника, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) относится к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-541/2022 от 11.07.2022 было установлено, что 16.01.2022 ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести, ответчик в судебном заседании вину признал, данные им в ходе административного расследования показания подтвердил, раскаялся в содеянном и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При этом согласно ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается, в том числе, расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывала на понесенные в связи с проведенным лечением расходы в общем размере сумма, в подтверждение чего ею в материалы дела представлены соответствующие финансовые документы — чек от 17.01.2022 на бинт медицинский эластичный высокий на сумму сумма, чек от 18.01.2022 на пимафуцин и микролакс, чек от 19.01.2022 на бинт нестерильный и бинт стерильный на сумму сумма, чек от 19.01.2022 на ортез KS-601(L) на сумму сумма, чек от 19.01.2022 на ортез RKN-203 (L) на сумму сумма, квитанция № 85004 с приложенным к ней чеком от 21.01.2022 на оплату палаты на сумму сумма

Отклоняя требования истца в указанной части, суд исходит из того, что последней не было представлено доказательств необходимости данных расходов, а также невозможности получения необходимой медицинской помощи на бесплатной основе.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При таких данных, учитывая, что причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 произошло в результате ДТП с участием ТС под управлением ФИО2, при том, что по данному обстоятельству ответчик был признан виновным, исковые требования потерпевшей ФИО1 о взыскании с ответчика причиненного морального вреда являются обоснованными.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе степень тяжести причиненного вреда здоровью истца, характер и степень причиненных ей нравственных и физических страданий, а также продолжительность ее лечения и отсутствия доказательств возникновения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшей, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, полагая заявленную истцом сумму компенсации в размере сумма явно завышенной.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Отклоняя требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (сумма требования имущественного характера + сумма за требование неимущественного характера), суд исходит из того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ при подаче исков о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением истцы от уплаты государственной пошлины освобождены, вместе с тем требования истца о взыскании имущественного вреда судом были отклонены, что также исключает удовлетворение расходов по оплате государственной пошлины за таковые.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного в результате ДТП материального и морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО3

Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2022 года.