Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04 сентября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2022 г. по адресу: адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, 21.06.2022 г. между адрес и <ФИО> был заключен Договор ОСАГО (полис ТТТ 7019378333), что подтверждается материалами дела . Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что ответчик, в нарушение
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога о возмещении морального и материального вреда, причиненного повреждением здоровья
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что ... <ФИО> был травмирован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что <ФИО> был травмирован ... на сортировочной ... в районе ... источником повышенной опасности – железнодорожным поездом. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога о возмещении морального и материального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении вреда, причинённого преступлением, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в районный суд, истцы <ФИО> А.В., <ФИО> Н.В., <ФИО> В.А. просили с учётом уточнений взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате преступления в пользу <ФИО> А.В. размере 672172
Описательная часть
Истец, представитель истцов <ФИО> Н.В., <ФИО> В.А. –<ФИО> А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> А.В. -<ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истцов, ответчика, представителя ответчика, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Пояснения <ФИО> в суде о том, что он осуществлял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого преступлением, компенсации морального вреда, упущенной выгоды удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец КА.ва А.В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> в г. Белогорске <ФИО> управлял транспортным средством «Ниссан-Тиида», государственный регистрационный знак №, совершил наезд
Описательная часть
Истец КА.ва А.В. в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что после произошедшего ДТП ответчики никаких действий по возмещения причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчиков в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что страховой полис ОСАГО от <дата> был заключен в отношении неограниченного числа лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования КА.вой А.В. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что постановлением Черниговского районного суда от <дата> уголовное дело № в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования <ФИО>, а именно в части затрат на медикаменты в размере 21094 рублей и в части затрат на юридические услуги в размере 5000 рублей. С иском
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскания расходов на лечение в размере 21094 рублей и расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, юридических расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> обратился в банк с вопросом о продлении депозитного договора. Ему было предложено оформить договор страхования жизни № у ответчика и часть суммы внести на ставку 20% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни, <ФИО> выдан полис по программе страхования «НСЖ с кешбэком 2.0» № (л.д.10-16)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком была возвращена страховая премия в размере 100 000 руб. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца в ходе судебного разбирательства не установлен, а защите подлежит только нарушенное право
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, материального ущерба в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Платц» о возмещении морального вреда, материального ущерба в связи с несчастным случаем на производстве. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать в пользу каждого из них в счет компенсации морального вреда по 500 000,0 руб. В абзаце 3 пункта 32
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Платц» о возмещении морального вреда, материального ущерба в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> года в 14 часов 50 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «ГА3-3302», гр.з. №, в <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог и двигаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, собственником автомобиля «ДЭУ Матиз» г.р.з. № является <ФИО>, собственником автомобиля «ГА3-3302», г.р.з. №, является <ФИО>, что подтверждено ответом МРЭО ГИБДД
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> суммы причиненного ущерба имуществу в размере 270 518 рублей, суммы утраты
Описательная часть
Судебное извещение на 20 июня 2023 года, направленное истцу <ФИО> по адресу, указанному в исковом заявлении, заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства из представленных материалов обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственник источника повышенной опасности – ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного вследствие вреда здоровью, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Жизнь» о компенсации морального вреда, причиненного вследствие вреда здоровью, взыскании материального ущерба. По ходатайству стороны истца в качестве соответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что 05.03.2022 г. около <адрес> произошло падение истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 130000 руб., расходы на приобретение
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении морального и материального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального и материального вреда за незаконное уголовное преследование, указав, что в период с 15.05.2012 года по 10.11.2015 года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил о том, что не поддерживает требования и основания, изложенные в первоначальном исковом заявлении и настаивал на удовлетворении исковых требований, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло затопление в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается актом № о заливах, авариях, произошедших на системах центрального отопления, холодного и горячего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены права истца, которые подлежат восстановлению путем удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-12» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло затопление в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается актами осмотра помещения от <дата>, от <дата>, утвержденными ООО «ЖЭУ-12»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями организации ответчика нарушены права истца, которые подлежат восстановлению путем удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-12» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башжилсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Башжилсервис» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены права истца, которые подлежат восстановлению путем удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Башжилсервис» о возмещении материального ущерба, причиненному имуществу затоплением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает достоверным, допустимым и достаточным доказательством по делу, оно соответствует требованиям законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств №б/н от <дата>, что
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение № от <дата>, выполненное Независимая оценка и экспертиза, допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, поскольку это заключение выполнено на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу затоплением – удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в обоснование которого указал, что ответчик осужден вступившим в законную силу приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от дата по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от дата по уголовному делу № <ФИО> признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ к 1 году
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда, установлена вина <ФИО> применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением <ФИО> своих должностных обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отдел МВД России по <адрес> «О возмещении вреда, причиненного преступлением», удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ответчик осужден вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ за то, что, дата, к 240 час
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда, установлена вина <ФИО> в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, производным от которого является право на компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отдел МВД России по <адрес> «О возмещении вреда, причиненного преступлением», удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ответчик осужден вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ за то, что, 16.07.2022г
Описательная часть
Судом установлено, Приговором мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> от датаг. по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1,9 ГК РФ), а также принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отдел МВД России по <адрес> «О возмещении вреда, причиненного преступлением», удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации Ниссан Икстрейл, государственный номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, настаивали на удовлетворении исковых требований В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы №*** от <дата>. является полным и мотивированным, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, имеет достаточный опыт и обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от преступления и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец, как потерпевший в уголовном деле № от <дата> о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, заявил требования к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что <ФИО> признан приговором Никулинского районного суда <адрес> от <дата> виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления и компенсации морального вреда удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного преступлением»
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 17.02.2022г. Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по уголовному делу № 1-22/2022 <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, отбывающий наказание в ФКЛПУ МОТБ -19 ГУФСИН России по РО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своих возражение по иску не представил, о своем личном участии в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В нарушении вышеуказанных норм права ответчиком по исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О возмещении вреда причиненного преступлением» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к СХПК колхоз «Передовой» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указывая, что с 11.01.2021 он работал в должности водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./, представитель истца /Пушкарская Л.В./ поддержали иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика СХПК колхоз «Передовой» - /<ФИО>./
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат /Пушкарская Л.В./ суду пояснила, что вред /<ФИО>./ был причинен работником ответчика СХПК колхоз «Передовой» средством повышенной опасности, которое принадлежит ответчику, в связи с чем, указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к СХПК колхоз «Передовой» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, -
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в сумме 2761 381, 27 рублей. Исковые
Описательная часть
В процессе судебного следствия был установлен период самовольного пользования, с которым согласился сам <ФИО> который составил 312 дней, а сумма чистого ущерба 2 301151,06 рублей, НДС на которую составляет 460 230,21 руб., а общая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. При этом суд также учитывает, что в нарушение приведенных выше положений ст.56 ГПК РФ и ст. 1079
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП РК
