Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в сумме рублей и компенсации морального вреда в сумме рублей. Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения по сути спора, прокурор в своем заключении также поддержал заявленный иск. Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив собранные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований о компенсации материального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Раисат Салимхановне, законному представителю несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, а также возмещении расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Щербинского районного суда адрес от 09 июня 2021 года, <ФИО>, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, учащийся 10 класса ГБОУ Школа № 2117 г. Москвы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключением эксперта от 15.10.2020 № 2024111370, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> Раисат Салимхановне, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, -
Вводная часть
<дата> согласно определения судьи в Джанкойский районный суд передано по подсудности гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в связи с повреждением имущества в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> является собственником участка №, площадью кв.м., расположенный в границах землепользования СТ «<адрес> и жилого дома, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом уважительных причин не явки ответчика в судебное заседание не установлено, риск неполучения юридически значимого сообщения несет ответчик, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации пользу <ФИО> сумму алиментных платежей с даты незаконного окончания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мытищинского городского суда от 25 мая 2022 года по делу 2-1652/2022 постановлено взыскивать с <ФИО> в пользу <ФИО> алименты н содержание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при условии установления факта утраты возможности взыскания долга с должника (невозможности исполнения судебного акта) в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - оставить без удовлетворения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением. В обоснование уточненных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик, его представитель <ФИО> уточные исковые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением –удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около входа в жилое помещение, расположенное на территории домовладения, по адресу: (...), в ходе ссоры с <ФИО>, имея преступный умысел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением. В обоснование иска указывает, что Приговором Павловского
Описательная часть
Своими действиями <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами и, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП <дата>, - в размере 150 000
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мир Зеркал» о взыскании с ответчика в его пользу морального вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено из материалов гражданского дела, что приговором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Исходя из изложенного, суд полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир Зеркал» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 000(Один миллион) рублей
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
Ссылаясь на причинение ответчиком физических и нравственных страданий преступными действиями, <ФИО> обратился за судебной защитой, с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда 300000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бондарев Е.С. поддержали заявленные требования. Дополнительно <ФИО> суду сообщил, что как администратор ресторана, пытался пресечь преступные хулиганские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.119, ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вред, причиненного преступлением, указав в обоснование искового заявления, что "."..г. Волжским городским судом вынесен приговор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что "."..г. в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением. В обоснование иска они указали, что <дата> в период времени с , <ФИО> ЭО, находясь в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, помощник прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федорова Э.В. не возражала рассмотрению дела в отсутствие ответчика. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 25.09.2022 года <ФИО>, находясь на кухне
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 000 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражения, поданные на исковое заявление, поддержала и просила удовлетворить иск частично в размере 5000,00 рублей. Также указала, что взаимоотношения
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании морального вреда причиненного преступлением - удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2024 года в 21 час. 40 мин. на 2 км автодороги г. Красноармейск – с. Некрасово Красноармейского района Саратовской области <ФИО>, управляя автомобилем , совершил наезд на дикое
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом положений ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, о том что, требования истца о возмещении материального вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате дорожно
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении вреда окружающей среде, причиненного почве, в результате размещения отходов
Вводная часть
Прокурор г. Белгорода обратился в суд с иском к ООО «Кристалл», в котором просит взыскать с ООО «Кристалл» сумму вреда, причиненного почве, в размере 201240 руб., которую необходимо зачислить Управлению экологического и охотничьего надзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кристалл» о возмещении вреда окружающей среде, причиненного почве, в результате размещения отходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика суммы причиненного ему ущерба в размере утраченной заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что повреждение здоровья истца <ФИО> явилось результатом действий ответчика <ФИО> Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № моральный вред подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор имущественного найма (аренды) №, в соответствии с которым <ФИО> обязался передать ответчику во временное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <ФИО>, 2022 г. выпуска, государственный регистрационный знак №. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор имущественного найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик <ФИО> не исполнил возложенные на него обязанности по содержанию арендованного транспортного средства в исправном состоянии. Согласно заказу-наряду № от <дата>, рыночная
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт повреждения транспортного средства, переданного ответчику по договору аренды, нашел своё подтверждение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Спортивная школа олимпийского резерва по водным видам спорта» о взыскании ущерба, причиненного повреждением здоровья, в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что истец к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не обращалась. Представитель государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются причинителями вреда, но несут ответственность за действия лиц, причинивших вред, в абз. 2 п. 1 ст. 1064 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Матевосян <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба, причиненного повреждением здоровья, в сумме 231830 рублей оставить без рассмотрения
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП»
Вводная часть
<дата> представитель САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> «о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП», в котором указала что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: 209 км ш. С-Пб-Псков-Невель, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством BAЗ LADA 2170 PRIORA, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> «о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП» – удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного лесам
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – ГУЛХ Омской области) обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в период времени с 08-00 час. 03.03.2022г. до 18-00 час. 15.03.2022г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал. Дополнительно суду пояснил, что в момент обнаружения незаконной рубки лесных насаждений на земельном участке еще лежал снег, поэтому не было никакой
Мотивировочная часть
Согласно акту патрулирования лесов №94-11-2022/П, составленному должностными лицами ГУЛХ Омской области 07.11.2022г., в месте наблюдения обнаружен лесной участок с кадастровым номером 55:06:000000:132, местоположение которого определяется
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 52 10 №, выдан 22.06.2011г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 52 03 №, выдан 16.01.2003г
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного лесам
Вводная часть
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском в суд к КСП «Кайгородское» о возмещении вреда, причиненного лесам в размере 26 399 937 руб. 95 коп. в доход Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал уточненные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно указал, что в выделе 25 квартала 15 КСП «Кайгородское» обнаружен был лесной пожар, который произошел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки по факту пожара, происшедшего 14.06.2021 года в лесном массиве, расположенном по адресу: <адрес> выдел 16,17,18,20,21,22,25,26, квартал 16 выдел 9,15 Башкарского участкового лесничества
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Кайгородское» о возмещении вреда, причиненного лесам удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного лесам, запрещении проезда на лесной участок
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее - ГУЛХ Омской области) обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <ФИО>, ранее не привлекавшийся за нарушение лесного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУЛХ Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате незаконного проезда трактора, ответчиком повреждена (уничтожена) лесная подстилка, повреждена корневая система трех деревьев породы береза, доказательства обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (убытков в порядке суброгации)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (убытков в порядке суброгации), указав в обоснование иска, что между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 14 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер , принадлежащего и под управлением <ФИО>. и автомобиля «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (убытков в порядке суброгации), удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с иском к <ФИО> М.А. и <ФИО> Х. о солидарном взыскании вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 114 400 рублей, расходов на экспертизу в размере 6
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчикам извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам истечения срока хранения, суд считает, что ответчики надлежаще извещены о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Александровича – удовлетворить частично
