Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что РПО № переслано ему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, право на участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ему разъяснено
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, при разрешении вопроса о наличии оснований к взысканию компенсации морального вреда суд учитывает, что на возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда и материального вреда, причинённых повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причинённого повреждением здоровья, а также расходов, связанных с восстановлением состояния здоровья. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали частично, предоставили письменные возражения. Так, исковые требования в части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дорожно- транспортное происшествие, произошедшее <дата> произошло по вине ответчика <ФИО> и вред здоровью <ФИО> причинен вследствие виновных действий ответчика
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда причиненного негативным воздействием на водные биологические ресурсы и среду обитания
Вводная часть
Якутский природоохранный прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании поручения прокуратуры Республики Саха (Якутия) по поступившей от Управления Федеральной службы безопасности по РС(Я)
Описательная часть
Согласно ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Поскольку явка истца судом не признана обязательной, истец извещён надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих о невозможности явки не предоставил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, в общем размере 922 680 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в счет возмещения материального ущерба 922 680 руб. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN NOTE
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу, что поскольку среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает рыночную стоимость самого транспортного средства, и восстановительный
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия и просил: взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем «Хэтчбек Чери А13», государственный номер №, в результате несоблюдения безопасной дистанции совершил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП <ФИО>, ООО "КП СТРОЙ" о возмещении ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный имуществу истца несет ответчик ИП <ФИО>, которая свои обязанности по исполнению своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО "КП СТРОЙ" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда (в порядке суброгации)
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о возмещении вреда (в порядке суброгации). В обоснование иска указывает, что 11.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании свою вину в причинении вреда застрахованному имуществу не оспаривала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда (в порядке суброгации)
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к не указанному заявителем лицу о возмещении вреда (в порядке суброгации). В обоснование иска указывает, что 13.10.2024 г. произошло залитие имущества по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> обратилась к истцу для получения страхового возмещения (л.д. 22). Согласно калькуляции истца (л.д. 23-25), стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 70 460 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с указанным иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснил, что в результате полученных травм его сын десять дней не ходил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, материала проверки КУСП № от <дата> и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде (почвам)
Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде (почвам), путем взыскания денежных средств в размере 70365000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природопользования Московской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде (почвам) отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что в результате ДТП ответчик, управляя транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, заявленные уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, с участием представителей, наделенных полномочиями на представление интересов в судебном
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с учётом ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 171-173) и просила суд взыскать с ответчиков Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, Местной администрации внутригородского муниципального образования города
Описательная часть
Представитель ответчика МА ВМО г.Санкт-Петербурга МО Автово <ФИО>, действующий на основании доверенности. В судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам письменных возражений, указав, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности приносящей доход с 2009 года, сведения о размере заработка, с учетом обесценивания денежных средств с 2009 года, наличие волеизъявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга, Местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово, ГУП "Водоканал
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении морального и материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о возмещении морального и материального ущерба, причиненного ДТП, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 23 часов 38 минут
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав истцов, заключение ст. помощника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального и материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании возмещении вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму страхового возмещения в размере 55200 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, просили оставить их без удовлетворения, поддержав позицию, изложенную в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика. А потому, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные фактические обстоятельства, принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 230000 руб. и компенсацию морального вреда 300000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик совершил преступление
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 230000 руб. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. Согласно ст.151 ГК РФ
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что приговором Вахитовского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчики неправомерно завладели принадлежащими истцу денежными средствами, то есть своими действиями
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Городищенского районного суда Пензенской области от дата <ФИО> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 УК РФ, и ему назначено наказание
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО> и Нехорошев В.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали, пояснив, что в результате нарушения <ФИО> требований охраны труда, <ФИО> дата был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом квитанций и чеков следует, что часть платежей за продукты питания, лекарства и средства гигиены осуществлялось безналичным расчетом с банковских карт, не принадлежащих истцу, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу с учетом уточненных исковых требований в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы на лекарственные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила свои требования, и окончательно просила суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении вреда в размере 113196,10 рублей, расходов по оплате внесудебной оценки в размере 7800 рублей, государственной пошлины в размере 4396 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 27 ноября 2023 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством JAC J7, государственный регистрационный знак , был поврежден автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах подтверждается определения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда и судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании причиненного имущественного вреда в размере 335 200 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 11 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2023 в 16 час. 50 мин. на автодороге Джубга-Сочи 192 км+470 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в котором водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт причинения вреда автомобилю истца в результате ДТП и взаимодействия с автомобилем ВАЗ 21150
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда и судебных расходов
Вводная часть
16.09.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры по адресу: <адрес>, которая была застрахована по договору страхования № 011WS9341745631 от 16.03.2024, заключенному между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» 12.03.2024 заключен договор № 011WS9341745631 ипотечного страхования недвижимости в отношении помещения № в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскатьв пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №,сумму ущерба в размере 49 507, 08 рублей, расходы по оплате
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, ООО УК «Управленец-Л» о возмещении ущерба, указывая на следующие обстоятельства. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить. Уточнять исковые требования отказался. Заявил ходатайство
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что упавшее дерево располагалось на земельном участке, находящемся в ведении администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области в пользу <ФИО> <дата> года рождения в счёт возмещения материального ущерба 238 513 руб., в счет возмещения расходов
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 132
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находящегося
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда <ФИО> в размере 132 804,31 руб. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ неустановленные лица взломали его банковский счет в ПАО «Сбербанк» и списали оттуда денежные средства в размере 823 453 руб. По данному факту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ СУ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело XXXX по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, сложность, объем произведенной работы по оказанию истцу юридической помощи, количество совершенных процессуальных
