Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о возмещении материального вреда, причиненного повреждением
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также было указано на следующее. В связи с полученной травмой по вине
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы, подтвержденные истцом (договор на оказание санаторно-курортных услуг л.д.42 в ФГБУ «С. и договор на оказание физкультурно – спортивных услуг физическим лицам л.д.51) на сумму 361240 рублей и 59400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Дополнительного образования Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее. 13 ноября 2020 года в 1 час. 00 мин. на участке дороги по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства дела, подтвердив факт надлежащего извещения истца о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании вреда имуществу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 10.10.2021, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.10.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.10.2021 у дома 38 по проспекту Ленинградский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик на момент ДТП являлся собственником транспортного средства и надлежащим ответчиком по делу. Определяя размер ущерба, суд учитывает следующее. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда имуществу, судебных расходов удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем не производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Саянскхимпласт» (далее - АО «Саянскхимпласт») о взыскании компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Камоликова Т.В., действующая по ордеру, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что размер компенсации морального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Саянскхимпласт» о возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем не производстве, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> 16.30 часов, во дворе <адрес> произошло падение дерева на автомобиль , принадлежащего <ФИО>, в это время <ФИО> доставала вещи
Описательная часть
В судебном заседании требования истца <ФИО> поддержала по доверенности М.О.Б., также уточнившая, что в связи с уменьшением иска просят возвратить им излишне уплаченную госпошлину, в остальной части взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на муниципальное образование как собственник имущества, на которого возложена обязанность по организации благоустройства на территории г. Павлово, должно нести ответственность за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное исследование, т.к. ответчик стоимость ущерба не оспаривает
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района г.Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 382 122 рублей, расходы по проведению экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 7091 рублей, а всего 396
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 15 час. 20
Описательная часть
Принимая во внимание результат рассмотрения, цены сложившиеся в регионе на сходные услуги, сложность дела, причины отложения, с учетом принципа разумности, суд взыскивает судебные расходы на представителя в размере 10 000 рублей, из которых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное исследование, т.к. ответчик стоимость ущерба не оспаривает
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района г.Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 101 800 рублей, расходы по проведению экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3236 рублей, расходы
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . 9 мая 2022г. в 14:31 произошел пожар в соседнем доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого дома № по №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30 августа
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, по тем основаниям, что 07.05.2019 Славянский районный суд Краснодарского края рассмотрел в особом порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 07.05.2019 в результате неумышленного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Усинскому филиалу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», Акционерному обществу «Государственная компания «Югория» о взыскании утраченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера от **.**.**, на исковых требованиях к <ФИО> настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вред здоровью <ФИО> был причинен в результате ДТП **.**.**, вина ответчика <ФИО> в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,3-е лицо- <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Указал, что приговором <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Щелковского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика причиненного имущественного вреда в размере № рублей
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период времени с 17.12.2020 до 18.12.2020, находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании установленного, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы имущественного ущерба в размере 230000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 05.12.2022 около 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям и изложенным в исковом заявлении доводам. Также пояснила, что истец получала запрос
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что ответчик незаконно уклонился от выплаты страхового возмещения в счет причиненного вреда здоровью. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 20.10 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле /н № автомобиля «Мазда 6» г\н №. Водитель Шевроле г/н № скрылся с места ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещение вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещение вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда и убытков. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает их установленными. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда и убытков удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью, о взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании убытков, понесенных истцом в результате получения травмы (вследствие причинения вреда здоровью), в частности, утраченный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «ФИН-Партнер», ООО «ЛЕ МОНЛИД» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы вреда причиненного здоровью, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 15.10.2022 около 21 час 40 мин, проходя с супругом через дворовую территорию многоквартирного < адрес > по < адрес >, из-за отсутствия освещения споткнулась о неосвещенный трос
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после её падения супруг обратился в ближайший открытый магазин, где ей была оказан
Мотивировочная часть
При этом управляющая организация, осуществляющая обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, не могла не знать об установлении такой конструкции на придомовой территории, вместе с тем каких-либо мер к её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, -
Вводная часть
АО «ЦНИИТОЧМАШ» обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 63 901 256 рублей 38 копеек. Свои требования мотивируют тем, что они (истец) являются лицом, пострадавшим от преступления
Описательная часть
Истец – представитель АО «ЦНИИТОЧМАШ» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал (Том 4 л.д. 74-76). Адвокат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку материальный ущерб причинен группой лиц, размер которого установлен вступившим в законную силу судебным актом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ЦНИИТОЧМАШ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, -отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, -
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление и просил удовлетворить его в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Киевского районного суда г. Симферополя от <дата> года, измененным апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от <дата> года, <ФИО> осужден за совершение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ОП № 2 «Киевский» УМВД России по городу Симферополю, о возмещении вреда – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО ГУК «Жилфонд» (далее – ответчик, управляющая компания), ссылаясь на положения гражданского законодательства, регулирующего вопросы возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснил, что после травмы у него наступило выздоровление, он приступил к исполнению своих прежних трудовых обязанностей водителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Абзацем 2 данной статьи, а также пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер причиненных потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Жилфонд» о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик датаг. около дата., находясь на адрес метрах в северном
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторно привел суду
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень нравственных и физических страданий истца, причинение ему телесных повреждений, которые причинили легкий вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик датаг. около дата мин., находясь на детской площадке возле
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторно привел суду, указав, что бывший супруг <ФИО> преследует истца, не дает жить спокойно, его можно только материально
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень нравственных и физических страданий истца, причинение ей телесных повреждений, которые не причинили вреда здоровью
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального и материального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Лабинская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Агрофирма «Прогресс» о взыскании морального и материального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - помощник Лабинского межрайонного прокурора Кукушка Д.О. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - ООО «Агрофирма «Прогресс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования Лабинской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> к ООО «Агрофирма «Прогресс» о взыскании морального и материального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда причиненного в следствии преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, лицо участвующее в деле: прокуратура <адрес> Республики Крым о взыскании морального вреда причиненного в следствии преступления. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
При этом судом установлено, что согласно копии свидетельств о рождении, <дата> родился <ФИО>, <дата> родился <ФИО>. их родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Согласно приговора Нижнегорского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 151 Гражданского
