Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что он имеет на праве личной собственности автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: под управлением <ФИО> (он же собственник) и № под управлением <ФИО> (он же собственник)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика <ФИО> возникла обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 165000 руб., расходы по проведению оценки 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 4600 руб., расходы по оформлению доверенности 1700 руб., расходы по отправке телеграмм
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Гарантия Плюс» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры <адрес>, в результате протекания кровли крыши данного жилого дома, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками в праве общей долевой собственности в равных долях каждый квартиры <адрес> в которой проживают (л.д.126-127). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошёл по вине ООО «Гарантия Плюс»
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия Плюс» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда <адрес> от <дата> прекращено уголовное дело № в отношении <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются личными счетами пациента <ФИО> за оказанные медицинские услуги по территориальной краевой программе ОМС, платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что лечение <ФИО> осуществлено за счет Территориальной программы обязательного медицинского страхования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, и взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Хабаровского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> около 14 час. 00 мин. <ФИО>, находясь в квартире по адресу: <адрес> нанесла ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область подбородка, один удар
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала основания иска, уточнила свои требования, и просила суд также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 12 000 руб
Мотивировочная часть
Прокурор Селиванова М.И.считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 500 руб
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении морального вреда в сумме 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.02.2021 в п. Отрадное в помещении
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично и взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда в пользу истца 15 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей)
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что постановлением следователя по ОВД 2 отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ майором юстиции <ФИО>
Описательная часть
-в нарушение п. 48 «Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденного Приказом МЗ и СР РФ от 12.05.2010. №364-н внутреннее исследование трупа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «САН» (далее – ООО «САН») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «САН» <ФИО> пояснил, что приговором Лысьвенского городского суда от 01.03.2022, вступившим в законную силу 19.05.2022, по делу № 1-9/2022 <ФИО> признан виновным в хищении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-9/2022, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 196 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «САН» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> А.А.А. умышленно повредил принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21099, г/н №, стоящий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ответчик вину свою при рассмотрении уголовного дела признавал, ущерб до настоящего времени не возмещен, денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действиями ответчика, который совершил умышленное повреждение чужого имущества - транспортного средства <ФИО>, автомобилю истца были причинены обнаруженные на транспортном средстве механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.А. А.у о возмещении вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Еврогород», ГБУ «», ООО «Град Инвест» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 14.00 в результате падения на гололеде
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Еврогород» <ФИО> иск не признал, представил письменные возражения, которые поддержал в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 4 Закона
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Салаватстекло» и просит взыскать компенсацию морального и физического вреда здоровью в сумме 500 000 рублей, свои исковые требования мотивирует тем, что работал у ответчика наладчиком СА и ПА в цехе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, уменьшив размер компенсации морального вреда до 300 000 руб., также просила взыскать судебные расходы на представителя, почтовые
Мотивировочная часть
Суд считает установленным вину АО «Салаватстекло» в причинении вреда здоровью <ФИО> в виду неудовлетворительной организации безопасного проведения работ. Возражения представителя ответчика суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Вебер <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с АО «Салаватстекло» в пользу Вебер <ФИО> ) компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 16 000 руб., расходы
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> В.А.О. обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 06.10.2019г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> В.А.О., поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца о допущенных экспертом ООО «Альгор» нарушениях «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденной Положением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.А.О. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование на то, что 15 ноября 2021 года в 08 часов 30 минут на улице Лермонтова в городе Омске, в районе дома №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании свои требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Пояснили суду, что 15 ноября 2021 года, около 08
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Первомайского
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. <ФИО> уточнила сумму исковых требований, снизив ее до 2120000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая доводы и доказательства, приведенные истцами в обоснование заявленных требований, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в размере 770000 руб., <ФИО> - в размере 30000 руб., <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что 14.02.2021 года, примерно в 07 часов 30 минут, <ФИО> управляя автомобилем КАМАЗ 65115-А4 государственный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Федорова Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца указала, что группа инвалидности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя свои требования тем, что 10.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.н А700ТА77, под управлением водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.н А700ТА77, под управлением водителя <ФИО> и Матиз г.н. Т398ВУ150, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности <ФИО> на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма. Исходя их этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК"Согласие" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью УК «Комплексные решения» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной столкновения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 254 172 рубля в счет убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику наименование организации, в котором просит взыскать задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> получил профессиональное заболевание в период работы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом представленного ответчиком контррасчета, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наименование организации о возмещении вреда здоровью- удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд сиском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 338 500 рублей, взыскании расходов понесенных на определение стоимости ущерба в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. в 18 часов 30 минут на а/д Андреева Гора - Варениковская км 2+550 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Jeep Grand Cherokee,государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - частично
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что 28.04.2021г. в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Исилькульского городского суда Омской области по делу № от 06.10.2021г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе производства по делу подтвержден факт несения расходов на оплату медицинской помощи <ФИО> в сумме 110507 руб. 77 коп., оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Омской области денежные средства, затраченные на лечение <ФИО>, в сумме 110507 руб. 77 коп
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику С.И о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик С.И совершил в отношении истца
Описательная часть
Истец Г.Н., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Подтвердил обстоятельства, на которых они основаны. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт совершения ответчиком С.И противоправных действий, выразившихся в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н. к С.И о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что 06.09.2020г. в период времени с 02-00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Исилькульского городского суда по делу № от 29.10.2021г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе производства по делу подтвержден факт несения расходов на оплату медицинской помощи <ФИО> в сумме 125181 руб. 85 коп., оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Омской области денежные средства, затраченные на лечение <ФИО>, в сумме 125181 руб. 85 коп
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что 22.05.2021г. в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Исилькульского городского суда Омской области по делу № от 22.12.2021г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе производства по делу подтвержден факт несения расходов на оплату медицинской помощи <ФИО> в сумме 125208 руб. 45 коп., оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Омской области денежные средства, затраченные на лечение <ФИО>, в сумме 125208 руб. 45 коп
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
К.В.М. обратился в суд с иском к П.Н.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что постановлением оперуполномоченного ЭБ и ПКОМВД по -...- от дата, было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении П.Н.Н
Описательная часть
В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику П.Н.Н. был назначен адвокат К.М.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, просила применить срок исковой давности. К.В.М. обратился в суд с данным иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный К.В.М. иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.В.М. к П.Н.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась с иском к МУП <адрес> «ДРЭУ» (далее по тексту – ответчик) о возмещении имущественного и морального вреда, в обоснование требований указала что 12.03.2019г. в 08-40 часов она
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, предъявленные к Администрации МО «город Ижевск», по основаниям, указанным в иске, просила требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме, пояснила, что 5 месяцев
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы ООО «Перспектива», поскольку экспертом изучены материалы гражданского дела. Заключение эксперта соответствует положениям статьи 86 ГПК РФ, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Ижевск» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В заявлении указали, что являются собственниками микрорайоне 3 . Собственниками , расположенной этажом выше
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> признала. Представила заявление о признании иска. Представитель <ФИО> согласно доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, отвечает интересам истцов и не нарушает интересы иных лиц, суд
