Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», требуя
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме согласно заявлению об уточнении исковых требований, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (<дата> г.р.), по иску <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мусороуборочная компания» о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 12.09.2021г. около 13 часов 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы, настаивали на их
Мотивировочная часть
Также все расходы, связанные с восстановлением здоровья потерпевшего, в том числе и расходы на приобретение лекарственных средств подлежат возмещению страховщиком в пределах 500 000 руб. Указанные расходы возмещаются отдельно от расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мусороуборочная компания» о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении морального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 100 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что в результате умышленных преступных действий ответчика ей был причинен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Гаврилова Е.В. поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что в ночь на 20 августа 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) находится уголовное дело №№ по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного частью 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> вину признал, пояснил, что это был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Mersedes GLS г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дела об административном правонарушении, факт ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем OMODA C5 г.р.з. №, в результате которого, ответчик стала виновником ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере 10755 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, сославшись на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Собственник автомобиля Форд - <ФИО> в нарушение названных указанных норм и правил по безопасности дорожного движения допустил к управлению автомобилем <ФИО>, гражданская ответственность которого не застрахована
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, а в отношении третьего лица <ФИО> и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 525210,34 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 5000 руб
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, сославшись на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Фольсваген Поло» VIN № гос.рег.знак «№
Описательная часть
Ответчик и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании не отрицали факт ДТП, однако, не согласились с размером заявленной ко взысканию суммы ущерба, полагая, что она является завышенной, поскольку в расчет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что заключение судебной экспертизы не было оспорено сторонами по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 446462,68 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 7000 руб., расходы по дефектовке автомобиля в размере 2800 руб., расходы по оплате услуг
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Газстрой» о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, сославшись на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством MAN TGS, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Так как между Истцом и третьим лицом было заключено соглашение о страховой выплате от 31.01.2023г., при таких обстоятельствах САО Ресо- Гарантия исполнило обязательства перед истцом в полном объеме, а с Ответчика подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 197975,36 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, сославшись на то, что 07.11.2022г. примерно в 9 часов 00 минут на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не оспаривал обстоятельств ДТП, не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заключение судебной экспертизы не было оспорено сторонами по делу, ходатайств о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы не заявлено, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 168 800 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 3250 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 335,79 руб., расходы по оплате эвакуатора
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, сославшись на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 14 часов 26 минут по адресу <адрес> при участии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля КИА Рио госномер №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Из материалов дела также следует, что автогражданская ответственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что заключение судебной экспертизы не было оспорено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , сумму причиненного ущерба в размере 236 250 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 6180 руб
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 22 февраля 2022 г. в 03 часа 19 минут напротив дома 185 по улице
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в суде исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, был передан в управление <ФИО> через знакомых друзей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которого действует его законный представитель <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП в размере 86 600 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 2 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 30.11.2021, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца ответчиком в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московский машиностроительный завод «АВАНГАРД» о возмещении морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что с 13.05.2021 работал в должности каменщика в АО «ММЗ «Авангард». 29.05.2021 мастером <ФИО> он был
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что поскольку <ФИО> работал непродолжительное время на момент несчастного случая, то он выполнял
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Московский машиностроительный завод «АВАНГАРД» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 526750 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление полностью поддержал и ссылаясь на изложенные в иске доводы просит удовлетворить исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая фактические обстоятельства данного ДТП, исходя из анализа схемы дорожно-транспортного происшествия и письменных объяснений водителей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, а и также характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в 07 часов 53 минуты в <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Лада Приора г/н №, не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить полностью
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. Как следует из объяснений представителя истца <ФИО>, его доверительница не имеет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Дополнила, что на больничном листе у [ ... ] находилась с [<дата>]. по [<дата>]., поскольку
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся сторон, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать понесенные расходы на ортопедические средства и лекарственные препараты, оплату проезда в городском транспорте 22 поездки по 28 рублей - 2 405 рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до настоящего времени испытывает боль в коленях, остались гематомы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно заключению ***
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУЗ «Юргинская городская больница» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг при проведении
Описательная часть
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела с учетом заключения прокурора, который полагал, исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ГБУЗ «Юргинская городская больница» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец шла по личным делам через двор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика УК ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УК ООО «Авангард-Сервис» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок за три года в размере 772 920 рублей, стоимость протезирования правого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> мировой судья судебного участка № Подольского
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснил, что в настоящее время не работает, какого-либо иного дохода не имеет, в связи с чем самостоятельной финансовой возможностью для протезирования ногтевой фаланги не обладает, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Кварц», в котором с учетом уточнения исковых требований в части расчета утраченного заработка, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, в виде расходов на лекарственные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом видеозаписи усматривается, что его падение произошло в результате проскальзывания его ноги по скользкому участку тротуара (39-43 секунды видео), момент скольжения отчетливо виден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кварц» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Санкт – Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Калининского района Санкт – Петербурга» о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Прогресс-Транс о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что он осуществлял свою трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в иске, приведенном выше. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Прогресс-Транс» проинформировано, что предписание может быть обжаловано в порядке установленном пунктом 12 статьей 16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О зашите прав юридических лиц
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что <дата> <ФИО> по дороге на работу, шла на остановку общественного транспорта, в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Из приведенного следует, что факт получения истцом травмы при указанных обстоятельствах подтверждается пояснениями представителя истца, медицинской документацией и ответчиком не опровергнут. Оценив представленные доказательства
