дело № 2-983/2022

25 RS 0039-01-2022-001312-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года с. Вольно – Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Боровицкому ФИО7 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Произошло ДТП с участием автомобилей «SUBARU LEGACY» государственный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля «NISSAN X-TRAIL», государственный номер №, под управлением ФИО2 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного ДТП является ответчик по делу. В результате ДТП автомобилю «NISSAN X-TRAIL», государственный номер №, собственником которого является истец, причинены механические повреждения. Согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта составила 81 805 рублей, стоимость материального ущерба с учетом износа составила 42 302 рубля. Истец за проведение указанного отчета оплатил 6 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о добровольном возмещение ущерба, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени оставлена без ответа. Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 82 805 рублей, стоимость по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 6 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 879 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, с учетом износа запасных частей, в размере 42 302 рубля, стоимость по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 6 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 879 рублей.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, с учетом признании иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 ФИО8 к Боровицкому ФИО9 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Боровицкого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 42 302 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 6 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 879 руб., а всего 51 681 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Решение суда в окончательной виде изготовлено 12.08.2022г.

Судья Н.Н. Риттер