Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
Истец ФКУ Упрдор «Тамань» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством, в размере 562760,71 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель КАА оглы суду пояснил, что ответчик приходится другом. Ответчик передал автомобиль другому человеку, поскольку он сам не имеет категории, необходимой для управления автомобилем, а груз
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе весового контроля установлен факт перевозки тяжеловесного груза с нарушением требований нормативно-правовых
Резолютивная часть
Иск ФКУ Упрдор «Тамань» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, указывая
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца - Территориального фонд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Омского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 189 500 руб.; в счет компенсации морального вреда 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив объяснения третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд считает установленными по делу следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.12.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак под ее управлением и автомобиля , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2024 г. в 07 ч. 55 мин. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учётом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного земельным ресурсам
Вводная часть
Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Уруссинского сельского поселения <ФИО> муниципального района
Описательная часть
Представитель ответчика – исполнительного комитета Уруссинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан <ФИО> иск не признала, суду пояснила, что она не согласна с исковыми требованиями истца, так
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику - Исполнительному комитету Уруссинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Исполнительному комитету Уруссинского сельского поселения <ФИО> муниципального района
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы <ФИО> к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших с участием автомобиля Форд Транзит, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд принимает во внимание, что ответчиком виновность в дорожно-транспортного происшествия, факт наступления страхового случая по его вине, что и повлекло причинение повреждений автомобилю ООО «ЛГ
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции (дислокация п. Энергетик) ОМВД России по Новоорскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республики о возмещении морального вреда. Свое обращение мотивировал тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> повторилизложенные в исковом заявлении, доводы и требования, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика (Министерства финансов Российской Федерации)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск ЭркеноваПахавутдинаАзретовича-удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № Новоорского района Оренбургской области № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
ТНС обратилась в суд с иском к ПИВ о возмещении морального вреда в сумме 150 000 рублей, судебных издержек в сумме 16000 рублей, указывая, что постановлением мирового судьи ответчик признан виновным в совершении правонарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, истец указала, что 16000 рублей, заявленные ей как материальный вред являются судебными расходами, понесенными по настоящему делу. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, Санкт-Петербург Финляндский ЛО МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД России по Северо-западному федеральному
Описательная часть
В результате указанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю , был причинен ущерб в виде механических повреждений, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении от 12.07.2023, а также тремя актами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что дорожно – транспортное происшествие 12.07.2023 произошло из-за виновных действий водителя <ФИО> Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Санкт-Петербург Финляндский ЛО МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД России по Северо-западному федеральному округу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> надлежащее состояние, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес>, а также третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В законодательстве Российской Федерации нет правой нормы, предусматривающей возможность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Агрофирма «КРиММ», в лице представителя <ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. По доводам, изложенным в иске (том1 л.д.4-7), с учетом увеличенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрофирма «КРиММ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учетом их увеличений и уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Агрофирма «КРиММ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, вызванного отказом в производстве нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Нотариусу Московского городской нотариальной палаты <ФИО> о возмещении вреда, вызванного отказом в производстве нотариального действия, обосновывая свои требования тем, что 23.02.2021 г
Описательная часть
Истец просит признать действия нотариуса <ФИО> незаконными, обязать возместить вред в размере 1 500 000 руб. Представитель третьего лица – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание по доверенности <ФИО> явился, исковые
Мотивировочная часть
Во время ведения наследственного дела истец обращался к нотариусу за розыском имущества наследодателя, из недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, истцу было выделено только ¼ земельного участка по адресу: Московская область
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариусу Московского городской нотариальной палаты <ФИО> о возмещении вреда, вызванного отказом в производстве нотариального действия – оставить без удовлетворения
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, которое мотивировал тем, что приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным и осужден
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ответчиком <ФИО> на фоне личной неприязни в отношении истца было совершено противоправное деяние, ответчик нанес истцу удар телефоном в область лба, в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БЕШТАУ», третьи лица МКУ Отдел Образования Советского района г. Ростова-на-Дону, ООО «АКВАКОМСТРОЙ» о возмещении морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать полностью. В ходе слушания дела представил отзыв, который приобщен судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела установлено, что имевшее место аварийное отключение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «БЕШТАУ», третьи лица МКУ Отдел Образования Советского района г. Ростова-на-Дону, ООО «АКВАКОМСТРОЙ» о возмещении морального вреда – оставить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, предоставившая удостоверение № 8164 от 10.03.2023, ордер № 8952 от 09.04.2025, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска
Описательная часть
В результате преступления, совершенного ответчиком истцу причинен материальный вред в размере 52 500 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела № и приговором суда от <дата>. В соответствии со ст. 42 УПК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга изначально с иском к ФКУ «ОСК ЦВО», войсковой части 87441 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 26.01.2024 на автодороге «Ясиноватая – Макеевка» вблизи ООТ «Горки» в Кировском районе г. Макеевки Донецкой Народной Республики произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Урал 4230», госномер ***, под управлением <ФИО>, в результате действий которого автомобиль истца получил механические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 87441, ФКУ «Объединенное стратегическое командование ЦВО», Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «74 Финансово – экономическая служба» Министерства обороны РФ о возмещении вреда, причиненного
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Кореновского районного суда от 11.07.2024г. по делу № 1-77/2024, вступившим в законную силу, <ФИО> был признан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали, на его удовлетворении настаивали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что на основании приказа Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> поддержала исковые требования в уточненной редакции в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Нотариальной палаты КБР наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Местная администрация г.<адрес> в ответе № <дата>№ от <дата> на запрос предоставила сведения о том, что собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к МУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики», <ФИО>
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора имущественного найма (аренды) <ФИО> не выполнял возложенные на него обязанности по осуществлению при эксплуатации надлежащего исправного состояния арендованного имущества. Вместе
Мотивировочная часть
В нарушение указанных условий договора имущественного найма (аренды) <ФИО> не выполнял возложенные на него обязанности по осуществлению при эксплуатации надлежащего исправного состояния арендованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного реабилитированному лицу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Омской области о возмещении вреда, причиненного реабилитированному лицу, указав в обоснование на то, что приговором Первомайского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что его доверителя привлекли к уголовной ответственности незаконно. <ФИО> в следственном
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Омской области о возмещении вреда, причиненного реабилитированному лицу, удовлетворить частично
