Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Эта категория охватывает споры и правовые вопросы, связанные с обязанностью и порядком подключения объектов к электрическим сетям. Она касается всех аспектов процесса технологического присоединения — от подачи заявки до фактического подключения. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков, условий договора и ответственности сторон в рамках взаимодействия с сетевыми организациями.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго") о возложении обязанности на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованным заявленное ходатайство, поскольку у представителя ответчика было достаточно времени для предоставления дополнительных доказательств по делу, а также правовой позиции по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» - <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Поддержала возражения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору № 42035493. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 09.04.2024 заключил с АО «Россети Янтарь» договор № 2629/03/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период с с 11.10.2024 по 25.02.2025 за 138 дней просрочки составляет 139448,70 рублейх0,25%х138 дней=48109,80 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 48109,80 рублей. Оснований
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 15.04.2024 заключил с АО «Россети Янтарь» договор № 2786/04/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период с 16.10.2024 по 20.12.2024 за 138 дней просрочки составляет 10737,55 рублей согласно расчета: 65076,06 рублейх0,25%х66 дней=10737,55 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 10737,55
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности № от <дата>, сроком действия три года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен <дата>, вместе с тем мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации до настоящего времени
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, указав, что между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» Филиал
Описательная часть
Представитель ответчик ПАО «Россети Центр» «Тверьэнерго» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требования, поддержала представленные возражения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая природно-климатические условия района приравненного к Крайнему Северу, суд полагает возможным установить срок исполнения вышеуказанных обязательств до 31.05.2023. Данный срок суд находит разумным и достаточным
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> заключен договор № 684/01/24 от 12.02.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома < ИЗЪЯТО >, срок исполнения договора установлен 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что до настоящего времени свои обязательства по договору ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> заключен договор № 593/01/24 от 04.02.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома < ИЗЪЯТО > срок исполнения договора установлен 1 год
Описательная часть
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что до настоящего времени свои обязательства по договору ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустоек, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустоек, морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.08.2023 между ПАО «Россети Сибирь», именуемой в дальнейшем сетевой организацией, и <ФИО> именуемый в дальнейшем заявителем, заключен договор №20.0400.2502.23 об осуществлении
Мотивировочная часть
Учитывая объем работы, необходимый для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям объекта недвижимости истца, суд полагает возможным установить срок исполнения вышеуказанных обязательств в течение двух
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Пояснил, что до настоящего времени договор не исполнен. Неустойка взыскивается именно с 26
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи со следующим. Между истцом и ответчиком был заключен договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее по тексту также - ПАО «Россети Северо-Запад» или Общество) о возложении обязанности выполнить обязательства по договору, а именно
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, <дата> между Обществом (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с вышепоименованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных
Вводная часть
В.Ф.Н. обратился в суд с иском к Псковскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил заявленные требования в части размера неустойки, заявив к взысканию сумму неустойки, рассчитанную с <дата> по дату рассмотрения дела, в размере 138 004 рублей 31 коп
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Иск В.Ф.Н. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором указал, что он заключил с ответчиком договор № 4761/06/23 технологического присоединения к электрическим сетям объекта: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный срок обязательства по договору ответчиком не были исполнены, при этом вина истца не установлена, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором указал, что он заключил с ответчиком договор № 4592/05/24 технологического присоединения к электрическим сетям объекта: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный срок обязательства по договору ответчиком не были исполнены, при этом вина истца не установлена, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Лих А.О. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить, указал, что с его стороны соблюдены все условия по договору, ждет уже год, чтобы ответчик установил счетчик. Монтаж им
Мотивировочная часть
Исходя их характера заявленных требований и учитывая незначительный объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, пояснения стороны ответчика о том, что уже все готово для осуществления подключения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
20.08.2024 между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 7391/08/24 по условиям которого организация обязалась выполнить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, просил о снижении суммы компенсации морального вреда и штрафных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок исполнения обязанности по технологическому присоединению по дополнительному соглашению от 02.11.2023 года истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибири» возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 25.06.2023 заключил с АО «Россети Янтарь» договор № 5314/06/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора АО «Россети
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Достаточным условием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Установлено, что в настоящее время мероприятия по технологическому присоединению со стороны исполнителя не исполнены, в нарушение срока, установленного договором, исполнителем – ПАО «Россети Сибирь» работы по договору
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из существа и условий нарушенного обязательства, суд считает возможным обязать ответчика исполнить условия договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бийского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Установлено, что в настоящее время мероприятия по технологическому присоединению со стороны исполнителя не исполнены, в нарушение срока, установленного договором, исполнителем – ПАО «Россети Сибирь» работы по договору
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из существа и условий нарушенного обязательства, суд считает возможным обязать ответчика исполнить условия договора № года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бийского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее - Общество) об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала по основаниям, указанным в возражениях. Как установлено судом, сторонами 11.05.2021г. заключен договор №СПБ 80-08354-И/21 об осуществлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 401, 421 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-ФЗ «Об электроэнергетике», Порядка технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, взыскании судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице «Хабаровские электрические сети», уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в нём основаниям. Просил удовлетворить. Дополнил, что строительство дома на земельном участке не окончено, его семья не может вселиться в дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возникшие между сторонами правоотношения вытекают из оказания услуг, <ФИО> выступает заказчиком услуги по технологическому присоединению, суд считает возможным применение к регулированию таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Хабаровские электрические сети о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании
