Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 14.01.2016 г. она приобрела у <ФИО>, действующего без доверенности и иных документов, подтверждающих его полномочия, автомобиль HONDA FIT
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Заслушав участников, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков - отказать по причине пропуска срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сильвер –Авто Плюс» и просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №, заключенный с ответчиком в отношении автомобиля GFK 320 LADA VESTA VIN №, 2019 года выпуска, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 12.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Сильвер-АвтоГРУПП» заключен договор купли-продажи автомобиля GFK 320 LADA VESTA VIN №, 2019 года выпуска, согласно которому цена товара определена в размере 723500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов, а именно предоставление истцу подменного автомобиля, следует, что между сторонами состоялось соглашение о ремонте транспортного средства, в связи с чем, суд считает правильным
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля GFK 320 LADA VESTA VIN №, 2019 года выпуска, заключенный 12 декабря 2021 между <ФИО> и ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» № Взыскать с ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» в пользу <ФИО> №) стоимость
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто Эксперт» о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между Истцом и Ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков, - отказать
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства , заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО>, в пользу <ФИО>, убытков, причиненных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, модель двигателя № №; регистрационный знак №; мощность л.с; год выпуска », стоимостью . Вместе
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства , заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи земельного участка №№ от <дата>, заключенного на основании протокола о результатах электронного аукциона по продаже земельного участка по лоту № от <дата> №/прот
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено; ответчиками
Мотивировочная часть
Доводы истца суд полагает обоснованными. При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора купли-продажи земельного участка <дата> от <дата> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению представленные сторонами доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Автомир ФВ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.02.2022 обратился в суд с иском, пояснив, что 19 мая 2022 года между ООО «Автомир ФВ» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19 мая 2022 года между ООО «Автомир ФВ» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе осмотра автомобиля Hyundai Solaris VIN №, госномер № № принадлежащего <ФИО>, обнаружены признаки изменения маркировки двигателя и идентификационного номера, о чем старшим государственным инспектором
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как было установлено в судебном заседании <ФИО> передал <ФИО> спорный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила расторгнуть договор купли-продажи (купчей) земельного участка от <дата>, заключенный с <ФИО>., прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования и дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTAAVENSIS, 2007 годы выпуска, регистрационный знак № регион. Пунктом 4
Мотивировочная часть
Оценивая доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование иска, суд учитывает следующее. Таким образом, суд учитывает, что при рассмотрении настоящего спора юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 10 декабря 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Suzuki Grand Eskudo, 2004 г.в., государственный
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснял суду, что нашел на сайте Дром объявление о продаже
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя договор купли-продажи транспортного средства от 10 декабря 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование иска указала, что после того, как истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основания, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные выше обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченных денежных средств, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "МВМ" и просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в свою в свою пользу денежные средства уплаченные по договору в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 15.04.2021 года <ФИО> приобрел в магазине «М-Вилео» ООО «МВМ», расположенный по адресу: адрес, телефонный аппарат - смартфон марки iPhone 12 Pro Max, 256 Gb, PB
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что проданный ответчиком товар является товаром ненадлежащего качества, поскольку в нем имеются недостатки, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МВМ" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДИАС-СЕРВИС» в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2024 года ООО «ДИАС-СЕРВИС» и <ФИО> заключили договор № 447, поставки шорт блока двигателя 306DT 1029844
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 16.04.2021 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER идентификационный номер , г.р.з , год выпуска
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не был уведомлен продавцом о наличии ограничений на регистрационные действия с автомобилем, которые не позволяли <ФИО>, как собственнику транспортного средства, осуществить регистрацию изменения собственника
Вельский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
ЯЮА обратилась в суд с иском к ЛРА о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
ЯЮА в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что из-за действий ответчика, которые являются существенными нарушениями договора, она не может пользоваться автомобилем по назначению. ЛРА
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск ЯЮА, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к ЛРА, <дата> года
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис»), с учетом уточнений просил расторгнуть договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на требованиях настаивали. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.И.А. обратился с иском в суд к ООО "ДНС Ритейл" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> К.И.А. была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> К.И.А. была приобретена у ООО «ДНС Ритейл» видеокарта <номер> серийный номер <номер>. Стоимость покупки составила 154 999 рублей 00 копеек. Гарантийный срок 36 месяцев. В
Мотивировочная часть
Проанализировав содержания заключений судебных экспертизы, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержат подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.И.А. к ООО "ДНС Ритейл" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец ********* Ю.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Трейд-Р», ООО «Фреш-К» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 28 января 2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ и установленные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *********а Юрия Анатольевича к ООО «Трейд-Р», ООО «ФРЕШ-К» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГК Империя инструмента» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2025 между
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2025 между истцом и ответчиком посредством торговой площадки агрегатора «Озон» был заключен дистанционный договор купли-продажи кофе-машины SMEG BCC13WHMEU стоимостью 91 159 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик предоставил неверную информацию о габаритах товара, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора купли-продажи
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель общественной организации Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Обществу
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании отсутствовал, извещен. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ИНН ОГРН отказать в полном
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к АО «Рольф» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что своевременно не обратился к ответчику, поскольку год готовился к диссертации, не было времени, кроме того, у него повышенное давление, гипертония
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таки образом, руководствуясь вышеприведенными нормами, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа с общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Доказательств того, что сторонами было согласовано условие о продлении сроков доставки товара по договору, материалы дела не содержат, указанное обстоятельство сторонами не отрицалось. В указанной связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭНДМАРКЕТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа –
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кех Екоммерц», в котором руководствуясь положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 131-132 ГПК РФ просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный через интернет-сайт «Авито»
Описательная часть
Как установлено судом истец, ссылаясь на положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", обратился в суд с иском к ООО «Кех Екоммерц», полагая нарушенными свои права как потребителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> в принадлежащем ответчику магазине приобрела устройство «Apple iPhone 12 Pro Max», 256 GB, Silver, стоимостью 92 490 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что производила прошивку мобильного телефона, однако
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> <ФИО> в магазине ответчика приобретен телефон Apple iPhone 12 Pro Max, 256 Gb Silver стоимостью 92 490 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к ИП <ФИО> <ФИО> ИНН № о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
