Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи муниципального имущества, возложении обязанности возвратить нежилое помещение, взыскании штрафа
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества, возложении обязанности передать нежилое помещение (магазин)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате цены недвижимого имущества не исполнил, суд полагает требования истца о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества законными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества, возложении обязанности возвратить нежилое помещение, взыскании
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за просрочку передачи товара потребителю, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Покупатель обратился в суд с иском к продавцу о защите прав потребителя. В обоснование <ФИО> указала, что 12.05.2024 заключила с ООО «Грин» (в настоящее время – ООО «ТД Магистраль») договор поставки товара - дивана, который должен был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержала, указав на те же основания. Из материалов дела усматривается, что 24.09.2024 ответчику была передана претензия о возврате предоплаты и оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. Поскольку установлен факт существенного нарушения ответчиком срока передачи товара потребителю, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли продажи нежилого помещения и земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи нежилого помещения и земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> - <ФИО> уточнил исковые требования просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 830 000 рублей в качестве неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик возвратил сумму согласно основному
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 830 000 рублей
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки состоявшейся, ранее возникшего право прекращенным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в 1994 приобрела у <ФИО> садовый земельный участок площадью 378 кв.м с кадастровым номером № по почтовому адресу
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать состоявшимся договор купли-продажи от 1994, заключенный между ней и <ФИО>, прекратить ее ранее возникшее право пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки состоявшейся, ранее возникшего право прекращенным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, убытков по договору подряда вследствие устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда на комплексный ремонт коттеджа 260м2 № б/н (л.д. 13-17 т. 1). Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что вина, которая может заключаться в неисполнении возложенной законом или договором обязанности, предполагается до тех пор, пока лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, убытков по договору подряда вследствие устранения недостатков, неустойки, штрафа, денежной компенсации
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.10.2021 г. в магазине ООО «МЦТ» приобретен смартфон Apple iPhone 12 Pro, Graphite, 128GB, c imei: №..., стоимостью 103 990 рублей. На смартфон установлен срок гарантии –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара. Взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в размере 103 990 руб.; неустойку в размере 40 556 руб. 10 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени ответ на претензию не получен, заявленные требования не удовлетворены. Вместе с тем, поскольку спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мобильные Цифровые Технологии" о расторжении договора купли – продажи, возмещении неустойки и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,- удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли продажи, прекращении права собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи автомобиля от <дата>, прекращении права собственности, взыскании денежных средств в размере 540000,00 рублей, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Автоград Профи» в судебном заседании просил суд принять решение на усмотрение суда, учитывая согласие с иском стороны ответчика. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих, свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отказе исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») об отказе исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО>, приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» ноутбук стоимостью 145 990 рублей, что подтверждается товарным чеком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» об отказе исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной денежной суммы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора розничной купли- продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о расторжении договора розничной купли- продажи от <дата>., взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 54 999 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении договора купли- продажи от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>», взыскать с ответчика в пользу истца
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с неуплатой покупателем его стоимости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с неуплатой покупателем его стоимости, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчиком факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о расторжении договора купли-продажи земельного участка в связи с неуплатой покупателем его стоимости удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам в нем изложенным. Подтвердил, что <ФИО> ответчик <ФИО> перечислил в счет оплаты по договору денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что со стороны ответчика не имеет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на нежилое здание от 08 декабря 2020 года, о прекращении права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании задолженности и обращении взыскания, -
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании задолженности и обращении взыскания. В обоснование иска указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении заключенных договоров и прекращении права собственности ответчика на земельные участки, так как ее право собственности было
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения от <дата> г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия недействительной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, гаража и земельного участка по адресу:
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований, просит отменить дарение <ФИО> в ползу <ФИО> недвижимости, находящейся по адресу: , состоящей из здания КН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации договора. В обоснование требований указала, что она оформила договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, возражения ответчика по заявленным исковым требованиям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что досудебную претензию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации договора отказать
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении договора дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> Л-А.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимости, аннулировании записи регистрации в ЕГРН. В обоснование своих доводов указывает
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Лом-Али Авхадовича - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании к возврату переданного имущества, прекращении права собственности, об исключении записи об ипотеке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о расторжении договора купли-продажи, обязании к возврату переданного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> жилой дом и земельные участки
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; обязать <ФИО> возвратить <ФИО> жилой дом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>. о расторжении договора купли-продажи, возврате неосновательного обогащения. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате неосновательного обогащения – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, штрафа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка б/н от 02.08.2021 года расторгнутым; взыскании двойной суммы задатка в размере 2 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оговоренный межу сторонами срок сделка купли-продажи земельного участка, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, не состоялась. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании внесенного задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, соглашение о задатке не заключалось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о начислении процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании внесенного задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, возврате имущества и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику <ФИО> о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении судебных расходов ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, договор купли-продажи квартиры заключен 12 января 2017 года
Мотивировочная часть
В связи с тем, что иск о расторжении договора, прекращении права пользования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами был заявлен в связи с неоплатой стоимости жилого помещения, срок исковой давности подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, возврате имущества и возмещении судебных расходов – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли – продажи, расторжении соглашения аренды земельного участка, применении последствий расторжения договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указала, что 20.02.2021г. между ней и ответчиком был заключен договор купли – продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили из удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
В иске <ФИО> (иные данные к администрации муниципального образования «Город Саратов» , <ФИО> (иные данные) о расторжении договора купли – продажи, расторжении соглашения аренды земельного участка, применении последствий
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН, регистрации права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таком положении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «<ФИО> Сервисиз» о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении из ЕГРН, регистрации права собственности, взыскании неосновательного обогащения – <адрес> <адрес>
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с иском к АО «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что истец в части соблюдения досудебного порядка направляла
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АВТОВАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, представила письменные возражения, просили об уменьшении размера неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Джили Моторс» об отказе от исполнения договора купли продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом 17.03.2025 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика в пользу истца стоимости транспортного средства Geely Tugella VIN № в размере 4 118 000 руб. При этом в силу ст. 18 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джили Моторс» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
