Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «АВТОТОР-БАЛТПРОМ» (далее по тексту – ответчик) об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав эксперта, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОТОР-БАЛТПРОМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, прекращении права собственности на транспортные средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, прекращении права собственности на транспортные средства и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснив, что в момент заключение договоров он передал <ФИО> транспортные средства и свидетельство о регистрации транспортных средств
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела и, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>, а также несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО> в пользу истца денежные средства в сумме 466617,00 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что квартира, являвшаяся предметом договора купли-продажи от <дата> не соответствует строительным, санитарным и противопожарным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи и возврате имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя его тем, что 06 августа 2019 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность в устной форме по продаже истцом ответчику крупно-рогатого скота
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор по продаже <ФИО> <ФИО> КРС в количестве 41 головы и телят КРС в количестве 13 голов незаключенным; обязать <ФИО> возвратить <ФИО> 41 голову КРС и телят КРС
Мотивировочная часть
В связи с чем, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд не принимает во внимание. При установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи и возврате имущества отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчиков, признании права собственности за истцом, взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
АО микрокредитная компания «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения оператора целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора и графика платежей ответчиками неоднократно допускалась просрочка внесения ежемесячного платежа. По состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности составляет . Пени составляют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи от <дата>, в том числе существенного нарушения его условий объективными доказательствами не подтвержден, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества микрокредитная компания «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи № ФЛ/1100 от 11.09.2024, взыскании оплаченных по договору купли-продажи № ФЛ/1100 от 11.09.2024 денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоО. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «АЦ Береговой» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи, соответствующий закону, по которому был продан товар соответствующий договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО> на объект с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца департамента муниципального имущества администрации Волгограда по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 130, 131 ГК РФ, ч. 10 ст. 1
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, понесенных затрат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, понесенных затрат, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства – легкового автомобиля на основании договора купли-продажи от 16.02.2018 года является <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией ПТС (л.д. 8)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив фактические обстоятельства, на основании приведенных выше норм гражданского законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>; взыскать уплаченные по договору № от <дата>
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что между сторонами заключен договор № от <дата>, согласно которого исполнитель принял на себя обязательство изготовить корпусную мебель, цвет и комплектация которого указаны в Спецификации
Мотивировочная часть
Анализируя правовую природу заключенного сторонами договора, с учетом того, что предметом договора является изготовление определенной вещи, суд полагает подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
Истец Г.Н.А,. обратилась в суд с иском к отвечик ИП главе К(Ф)Х, в котором просила: расторгнуть договор аренды б/н от <дата> земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения кв.м, расположенного по адресу: , за границами
Описательная часть
В судебном заседании истец истец. и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представители ответчика – адвокаты <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что участие в судебном заседании является правом лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке, поскольку это не противоречит ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Н.А. к Б.М.В. – ИП главе К(Ф)Х о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли продажи автомобиля расторгнутым, взыскание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли продажи автомобиля расторгнутым, взыскание денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства OPELASTRAА-Н, идентификационный номер №..., расторгнутым. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, указывал на недобросовестность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи автомобиля расторгнутым, взыскание денежных средств- отставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи жилого дома, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд города Самары с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи жилого дома б/н от 03.10.2023, взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 170 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был договор купли – продажи жилого дома общей площадью 179.1 кв.м., количество этажей 2, назначение: жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи жилого дома, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд расторгнуть договор купли продажи квартиры от 17 августа 2021 года, находящейся по адресу: .... заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требований поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцам
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств и судебных расходов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности вернуть товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Консалтинг-сервис» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности вернуть товар. В обоснование иска указано, что 03 апреля 2018 года заключил с ООО «Консалтинг-сервис»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Консалтинг-Сервис» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что 03 апреля 2018 года заключен договор купли-продажи транспортного средства, однако оплата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора купли-продажи от 03 апреля 2018 года и возложения на ответчика обязанности передать истцу автомобиль «Мерседес Бенц AXOR» грузовой тягач
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности вернуть товар, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента возникновения обязательства по оплате приобретаемого имущества и по настоящее время <ФИО> препятствует законной (установленной договором) обязанности по оплате Ответчиками задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, прекращении государственной регистрации, восстановлении записи в ЕГРН, возврате недвижимого
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, об обязании передать недвижимое имущество, о проведении регистрации возврата имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит: Расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Описательная часть
Если <ФИО> в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, объема проведенной работы, удовлетворения требований, суд считает, что расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей являются разумными и соотносимыми объему проделанной работы, в связи с чем
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании передать имущество, признании ничтожным договора купли-продажи, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
При этом, <ФИО> никаких противоправных действий для того, чтобы получить в собственность земельный участок не совершал, он данное имущество добросовестно купил. Нарушения были допущены органом местного самоуправления при передаче
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с того момента, как вступило в законную силу решение суда о применении последствий ничтожности сделки по продаже земельного участка, а не с момента заключения договора купли-продажи, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных отношений Азовского района о расторжении договора купли-продажи, обязании передать имущество, признании ничтожным договора купли-продажи, признании права
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, возврате транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проснаб» о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, возврате транспортного средства, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Проснаб" о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, возврате транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О заключении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> к понуждению о заключении договора купли-продажи. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, собственниками однокомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить. Судом установлено что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, являющихся собственниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исключении квартиры из состава наследственного имущества, расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, обязании внести на депозит нотариуса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мы-ЗА!» (далее - ООО «Строительная компания Мы-ЗА!») обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Строительная компания Мы-ЗА!» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные указанным в иске, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено, что исполнено существенное условие договора купли-продажи квартиры от <дата> по оплате цены жилого помещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительная компания Мы-ЗА!» к Администрации <адрес> об исключении квартиры из состава наследственного имущества, расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, обязании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, приведении сторон договора в первоначальное положение путем возврата земельного участка, взыскании уплаченных по договору
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, приведении сторон договора в первоначальное положение путем возврата земельного участка, взыскании
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возвращения жилого дома и земельного участка, исключении записи в ЕГРН и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора-купли-продажи от .............. земельного участка, расположенного по адресу: .............., площадью ..............., кадастровый
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..............) к <ФИО>(..............) о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возвращения жилого дома и земельного участка, исключении записи в ЕГРН и возмещении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Диал-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 26
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на ст. ст. 12, 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из предмета спора, оснований заявленных требований, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к ООО «Диал-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, понуждении возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Шишка О.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, истребовании транспортного средства, указывая в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. На вопросы суда пояснил, что доверитель не согласен на передачу согласованных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика Шишка О.В., изучив материалы дела, обозрев в судебном заседании фотокопию решения районного суда <адрес> от <дата> по делу №, исследовав в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шишка о расторжении договора купли-продажи автомобиля, понуждении возвратить автомобиль оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить нежилое помещение, взыскании судебных расходов – отказать
