Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, восстановлении права собственности с возвратом полученных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении иска настаивает, указала, что истец не обращался в рамках исполнительного производства с заявлением об обращении взыскания на спорный земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании заключенного между сторонами договора продажи спорного земельного участка от <дата> и дополнительного соглашения к нему, стоимость участка с учетом произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № о расторжении договора купли-продажи земельного участка
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении <ФИО> купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с Видновский городской суд <адрес> с исковым заявление к Ответчику с требованиями о расторжении <ФИО> купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен <ФИО> купли-продажи № № от <дата> (далее – <ФИО>), в соответствии с которым <ФИО> было передано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АСПЕКТ» о расторжении <ФИО> купли-продажи №№ от <дата>, заключенного между ООО «АСПЕКТ» и <ФИО>, взыскании денежных средств в счет стоимости товара в размере
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по нему денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 25.08.2022 между Полиной Л.В. (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Камри» VIN
Описательная часть
Истец <ФИО> для рассмотрения дела не явилась. Её интересы на основании доверенности от 26.06.2025, удостоверенной по месту жительства, представлял <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В данном случае транспортное средство было изъято у истца по основаниям, возникшим до заключения договора о его купле-продаже между сторонами, - ввиду того, что являлось предметом залога, возникшего не позднее 20.02.2019. Указанное
Партизанский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании личных сбережений пайщика, процентов, потребительского штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к НО КПКГ «Галактика» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика - НО КПКГ «Галактика» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 10.1, договор заключен сроком на 12 месяцев и вступает в силу с момента передачи личных сбережений в кассу Кооператива (п. 1.1). Из соглашения об изменении ставки компенсации за пользование личными сбережениями, размещаемыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» о расторжении договора, взыскании личных сбережений пайщика, процентов, потребительского штрафа и компенсации морального
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных за транспортное средство денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 230 000 руб., компенсацию морального вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, доказательств возникновения неисправностей в автомобиле на момент заключения договора купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Обращаясь с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных за транспортное средство денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли - продажи автомобиля идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, модель № двигателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи и повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, возврате земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, возврате земельного участка в собственность. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица – Управления Росреестра по (...), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений
Резолютивная часть
Ходатайство представителя <ФИО> – <ФИО> о восстановлении срока исковой давности – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора подряда расторгнутым, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что 6 августа 2018 года они заключили с ООО «Константа» договор подряда № на строительство одноэтажного жилого дома. По условиям договора подрядчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности, с исковыми
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что датой расторжения договора является 14 июля 2022 года, поскольку уведомление доставлено или считается доставленным в последний день по правилам хранения ценной корреспонденции (один месяц)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о признании договора подряда расторгнутым, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжения договора, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Управление не имеет материально-правовой заинтересованности по делу. Одновременно в отношении спорных объектов недвижимости были зарегистрированы обременения в виде ипотеки в пользу ПАО Сбербанк, права залогодержателя по данным обременениям
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик <ФИО> возражала против иска, указав следующее. Истцом была направлена претензия в отношении качественных характеристик по прошествии более 1,5 лет с момента приобретения жилого дома и земельного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «АМКАПИТАЛ» с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 161-501-1-1529 от 19.03.2024, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 3
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.03.2024 между <ФИО> (покупатель) и ООО «АМКАПИТАЛ» заключен договор № 161-501-1-1529 купли-продажи автомобиля марки ... сумма прописью года выпуска, VIN VIN-код. ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств наличия существенного недостатка отвечающего критериям существенности, определенными в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АМКапитал» о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности, обязании заключить договор купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> и ООО "Оптторг" (Далее-Общество) заключили предварительный договор № купли-продажи от ..., согласно которому стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в уточенном виде поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители истца - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в виду следующего. Так как доверенность, выданная <ФИО>, была отменена после возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ОПТТОРГ", <ФИО> о признании расписок между <ФИО> и <ФИО> от ... на сумму 1 462 000 рублей и 1 376 000 рублей недействительными, применении последствий
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Комтранс» (далее по тексту ООО «Эксперт Комтранс») с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец), то есть физическим лицом, и ООО «Эксперт Комтранс» (покупатель), осуществляющим коммерческую деятельность по торговле автомобилями, заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, со стороны истца представлены доказательства наличия между сторонами договорных отношений, учитывая, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Комтранс» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, прекращении регистрации права собственности, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, прекращении регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № ОД Дубрава 3/599/2021 купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2021 г., согласно п. 1.1 которого Продавец продал, а Покупатель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть Договор № ОД Дубрава 3/599/2021 купли-продажи земельного участка от 16 апреля 2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака < дата > <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил восстановить срок исковой давности в случае его пропуска, поскольку < дата > истцу стало известно о существенных недостатках
Мотивировочная часть
По ходатайству представителей ответчика судом к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц <ФИО>, продавший спорный автомобиль < дата > <ФИО>, и <ФИО>, продавший спорный автомобиль < дата >
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомототранспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность прежнего владельца и прекращении права собственности за покупателями
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, заключенный <дата> между продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что <ФИО> проживала в спорной квартире по день своей смерти и о заключении договора купли-продажи <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке участников процесса. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи <адрес>, заключенного <дата> между продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, в связи с расторжением договора купли-продажи, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМКАПИТАЛ», с учетом уточненного иска о взыскании убытков в размере сумма, в том числе: сумма утраченная комплексная скидка, сумма эксплуатационные расходы, расходы на юридические услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи № 125-501-1-755 нового автомобиля Jetour X90 Plus 2023 г.выпуска, VIN VIN-код, цвет синий
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, пояснения сторон, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМКАПИТАЛ» о взыскании убытков, в связи с расторжением договора купли-продажи, процентов, штрафа, судебных расходов - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и по иску ООО ДСК «КЛЁСТ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО ДСК «КЛЁСТ» в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы следующим. 28 октября 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ДСК КЛЁСТ» был заключен договор поставки №№ по которому ответчик обязался изготовить и поставить в установленный п. 3.1. договора
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 2.02.2022 по 2.06.2022 между сторонами имелось обсуждение условий проекта, что подтверждается скрин-копиями электронной переписки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, разницы между ценой товара, суммы причиненного вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», в окончательном варианте просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, предоставил отчет об оценке ООО «Респект» согласно которому рыночная стоимость автомобиля принадлежащего истцу 2018 года выпуска в комплектации «Комфорт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование заявленное истцом к производителю о взыскании стоимости товара 765000 руб. 00 коп., разницы между ценой товара по договору и ценой на момент вынесения решения суда 695000 руб. 00 коп., в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» (№) о взыскании уплаченной за товар суммы, разницы между ценой товара, суммы причиненного вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы между стоимостью товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы между стоимостью товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что 26.11.2021 <ФИО> приобрел у ООО «МВМ» телевизор LG OLED65B8SLB стоимостью 24849 руб., стоимость доставки составила 390 руб. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 327 ГК
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика о том, что данный недостаток является эксплуатационным, а не производственным, суд приходит к выводу о том, что период наработки телевизора без выключения превышает период владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы между стоимостью товара, компенсации морального вреда, судебных
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества, признании права, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате объектов недвижимого имущества, признании права, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договор купли-продажи, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата> жилого дома, общей площадью 10.2 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Суд считает, что экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Перспектива» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Перспектива», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что 13 апреля 2011 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «МВМ», в обоснование указав, что <дата> купил в магазине ответчика за 138 865 рублей ноутбук игровой ASUS TUF Dash F15 FX16PR-HN002T
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст.154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых, согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52, существенно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе на заявления истца от <дата> ответчик ссылаясь на реализованное право истца на ремонт товара, который был выполнен, указал, что требование о возврате денежных средств за товар без дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и по встречному иску ООО «Юнион Карс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнион Карс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ООО «Юнион Карс» 28.05.2022 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Судом установлено, что 28.05.2022 г. между ООО «Юнион Карс»
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные истцом <ФИО> основания для расторжения договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком, отсутствуют, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ООО «Юнион
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юнион Карс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
