Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста России от 23.09.2022 года, суд приходит к выводу о том, что данное заключение соответствует
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Каширский районный суд (Воронежская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, штрафа, государственной пошлины и встречному исковому
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, штрафа, государственной пошлины указывая, что
Описательная часть
Истец по встречному иску просит суд признать недействительным, не порождающим правовых последствий, предварительный договор от 16.11.2016 в отношении доли земельного участка с кадастровым номером №. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку после заключения предварительного договора купли-продажи земельной доли <ФИО> отозвала ранее выданную доверенность на лиц, согласованных с покупателем в целях совершения фактических и юридических действий, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, штрафа, государственной пошлины удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи здания, признании права собственности, взыскании денежных средств, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КапСтройЗаказчик», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи здания, находящегося по адресу: адрес, площадью 148,5 кв.м от 31.01.2020 г., заключенного между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КапСтройЗаказчик» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, представил суду письменные
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи здания от 31.01.2020, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КапСтройЗаказчик» о расторжении договора купли-продажи здания, признании права собственности, взыскании денежных средств, расходов на оплату государственной пошлины – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании предварительно оплаченной суммы по договору купли-продажи, неустойки в связи с неисполнением договора, компенсации морального вреда, потребительского штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Спецлес", который впоследствии изменило наименование ООО «Северо-западная лесопромышленная компания»» о взыскании предварительно оплаченной суммы по договору купли-продажи, неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить требования по доводам иска с учетом уточнений. В
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что истец приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западная лесопромышленная компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О прекращении права собственности на недвижимое и движимое имущество, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, взыскании денежных средств, обращении в доход
Вводная часть
Прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Целинного района Республики Калмыкия - Манжикова Н.К., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного заемные денежные средства в размере 2 500 000 руб., доходы от продажи квартиры по адресу в сумме 1 090 000 руб. суд не учитывает при определении суммы активов, которыми <ФИО> могла распоряжаться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № транспортного средства двигатель №, кузов № №, цвет белый, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «Абсолют», взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Абсолют» (Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым покупатель приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы №-И от <дата>, проведенной ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО». С учетом заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и штрафа, оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли- продажи жилого помещения и приведении сторон договора в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей М. и К. о расторжении договора купли- продажи жилого
Описательная часть
Представителем истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подано заявление об отказе от требований предъявленных к ответчику <ФИО> о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора купли-продажи по мотиву существенного нарушения покупателями условий договора в части оплаты приобретенного жилого
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что ответчик уклонялась от заключения сделки ссылаясь на трудности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами закона, положениями ст.329, 330 - 333, 395, 429 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, возврате недвижимости, снятии обременения, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом представленных уточнений к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына О.Н.В., о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына О.Н.В. обратилась со встречным иском, в котором просит признать за ней и ее несовершеннолетним сыном право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, представителя органа по опеке и попечительству территориального управления социальной защиты населения по городскому округу Вичуга и Вичугскому муниципальному району Ивановской области, изучив материалы дела
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и аннулировании сделки, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи и аннулировании сделки. Требования мотивированы тем, что 22.01.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что возражений против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к о расторжении договора купли-продажи и аннулировании сделки- удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договоров купли-продажи, демонтаже жилого дома и аннулировании записей о регистрации и учете, возврате земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В обоснование иска указал, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи о том, что продавец продал, а покупатель купил земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900 кв.м
Мотивировочная часть
В обоснование иска указал, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи о том, что продавец продал, а покупатель купил земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900 кв.м
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы предварительно оплаченных товаров по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> 3 о взыскании суммы предварительно оплаченных товаров по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
При этом, в нарушение пункта 6.2 Договора, продавец не известил <ФИО> 1 о возникновении каких-либо препятствий и их влияния на исполнение обязательств по договору. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> 3 о взыскании суммы предварительно оплаченных товаров по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в магазине сотовой связи «Теле-2», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ООО «Дилер-О», приобрел: Apple iPhone 13 256Gb стоимостью 76 482,15 рубля
Описательная часть
Основывая свои требования на положениях ст.ст. 166,167,178 ГК РФ, ст. 1,12 Закона о защите прав потребителей, просит признать договор купли-продажи от <дата> на товары: Apple iPhone 13 256Gb стоимостью 76 482,15 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Дилер-О» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по заключению договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с М.В.Н. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по заключению договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> майора юстиции Г.Д.А. от <дата>, уголовное дело №
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что условия договора купли-продажи будущей вещи от <дата>, заключенного Б.А.С. от имени М.В.Н., нарушают интересы последней, с учетом разницы между стоимостью земельной доли на момент составления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» о взыскании с М.В.Н. суммы задатка по договору купли-продажи будущей вещи, а также процентов за пользования чужими денежными средствами, отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности возвратить недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцами и ответчиками был заключен договор купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что действительно не смогли произвести оплату
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о расторжении договора купли-продажи и возложении обязанности вернуть квартиру в собственность истцов, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт № № <ФИО>, паспорт №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности ответчиков, восстановлении права собственности за истцом, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении заключенного <дата> договора купли-продажи, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> и <ФИО> в общую совместную собственность земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, а также то, что ответчиками по договору кули-продажи от <дата> допущено существенное нарушение договора в виде неисполнения обязанности по оплате купленных объектов недвижимости в установленный
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, прекращении и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, прекращении и признании права собственности на транспортное средство. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 июля 2022 года <ФИО> была выдана нотариально удостоверенная доверенность № *** <ФИО>, которая предоставляла последнему право управления и распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>(***) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, прекращении и признании права собственности на транспортное средство – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, восстановлении права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Истцы являются долевыми собственниками объектов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от ____ расторгнутым, восстановить право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: ____, вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Представитель третьего лица Опеки и попечительства Окружной администрации г
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи части жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 32,6 кв.м., этаж 1, инв. № лит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 20.03.2023; признать прекращенным право собственности на ½
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес Арцимовича, д. 17, кв. 25 и снять ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований ссылаясь на положения Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», и на то, что 26 апреля 2025 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства , заключенный 26 апреля 2025 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным положить заключение судебной экспертизы в основу своего решения. В связи с чем законных оснований для расторжения заключенного сторонами договора, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства; взыскании стоимости транспортного средства и компенсации морального вреда – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
4 октября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что 4 октября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив обстоятельствам дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли – продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» с требованиями о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила: принять отказ от исполнения договора купли
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменных возражениях, указал, что со стороны истца допущены действия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд находит, что оснований для назначения повторной экспертизы не имеется, поскольку повторная
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, по исковому заявлению администрации гор. Владивостока к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что является племянником <ФИО>, <дата> г.р., умершего в ноября 2020 года в гор.Владивостоке. На момент смерти <ФИО> был постоянно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Требования администрации гор. Владивостока к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленный законом срок, истец к нотариусу за принятием наследства не обращался. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: Приморский край гор. <адрес> В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
