Дело № 2-2862/2025

УИД 74RS0004-01-2025-003546-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Т.А.,

при секретаре Кобелевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг-сервис» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности вернуть товар,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Консалтинг-сервис» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности вернуть товар.

В обоснование иска указано, что 03 апреля 2018 года заключил с ООО «Консалтинг-сервис» договор купли-продажи транспортного средства «Мерседес Бенц AXOR» грузовой седельный тягач, 2013 г.в. Договором согласована стоимость товара в размере 2200000 руб. Покупатель зарегистрировал автомобиль на свое имя, однако оплату не произвел. 01 июля 2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи, однако требования истца не удовлетворены.

Истец просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 03 апреля 2018 года, возложить на ответчика обязанность передать автомобиль истцу в течении 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Консалтинг-Сервис» ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что 03 апреля 2018 года заключен договор купли-продажи транспортного средства, однако оплата за товар не произведена в виду отсутствия финансовой возможности.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценив их в совокупности и дав оценку, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 апреля 2018 года между ФИО1 и ООО «Консалтинг Сервис» заключен договор купли-продажи автомобиля «Мерседес Бенц AXOR» грузовой тягач седельный, 2013 года выпуска (л.д. 11-12).

Пунктом 2.1. договора определена стоимость автомобиля 2200 000 руб.

Оплата за товар производится покупателем путем передачи продавцу наличных денежных средств в размере 100% в период: после подписания настоящего договора, до подписания акта приема-передачи товара (пункт 2.2. договора).

03 апреля 2018 года между сторонами подписан акт приема передачи транспортного средства по договору купли-продажи.

30 апреля 2018 года, 26 декабря 2018 года в адрес ООО «Консалтинг Сервис» направлено письмо с требование произвести оплату за автомобиль (л.д. 14,15).

27 декабря 2018 года ООО «Консалтинг Сервис» сообщило ФИО1 об отсутствии исполнений обязательств по оплате. Просила предоставить рассрочку равными платежами с января 2019 года по январь 2021г ода (л.д. 16).

09 июня 2021 года в адрес ООО «Консалтинг Сервис» истцом вновь направлено письмо с требование произвести оплату за автомобиль (л.д. 17).

01 июля 2024 года в адрес ООО «Консалтинг Сервис» направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи от 03 апреля 2018 года и возврате товар (л.д. 18).

Как следует из паспорта транспортного средства, автомобиль «Мерседес Бенц AXOR» грузовой тягач седельный, 2013 года выпуска, VIN № принадлежал ФИО1 (л.д. 20).

Согласно карточку учета транспортного средства автомобиль «Мерседес Бенц AXOR» грузовой тягач седельный, 2013 года выпуска принадлежит ООО «Консалтинг Сервис» (л.д. 44).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ч. ч. 3, 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между тем, допустимых доказательств оплаты автомобиля по договору купли-продажи от 03 апреля 2018 года ответчиком не представлено.

Из пояснений представителя ООО «Консалтинг-Сервис» данных в судебном заседании следовало, что оплата по договору-купли продажи не производилась, автомобиль находится на охраняемой парковке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора купли-продажи от 03 апреля 2018 года и возложения на ответчика обязанности передать истцу автомобиль «Мерседес Бенц AXOR» грузовой тягач седельный, 2013 года выпуска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности вернуть товар, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 03 апреля 2018 года, заключенный между ООО «Консалтинг Сервис» и ФИО1.

Возложить на ООО «Консалтинг Сервис» обязанность возвратить ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу автомобиль марки «Мерседес Бенц AXOR» грузовой тягач седельный, 2013 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий п/п Т.А. Изюмова

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Роенко