Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «СЗ «ГрадОлимп» (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи № по условиям которого стороны договорились
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «СЗ «ГрадОлимп» (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи № по условиям которого покупатель приобретает у продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки по договору купли-продажи, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи домокомплекта, взыскании выплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФАХВЕРК ДОМОГАЦКОГО» о расторжении договора купли-продажи домокомплекта, взыскании выплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.05.2024 года между <ФИО> (Федорко) В.И. (Покупатель, потребитель) и ООО «ФАХВЕРК ДОМОГАЦКОГО» (исполнитель) заключен договор купли-продажи домокомплекта №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что договор купли-продажи домокомплекта от 20.05.2024 года № 2405-2001-ТАМ, договор на внесение изменений в типовой проект дома № 2405-2001-ТАМ-И от 13.06.2024 года, заключенные между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФАХВЕРК ДОМОГАЦКОГО» о расторжении договора купли-продажи домокомплекта, взыскании выплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Но ответчик в нарушение условий договора цену объекта недвижимости <ФИО> не уплатил. В связи с неисполнением ответчиком - покупателем обязанности по оплате договор подлежит расторжению на основании статьи 450 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо допустимых и относимых доказательств данному факту ответчиком в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2020
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи некачественного товара, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее – ООО «ДНС Ритейл»), о расторжении договора купли-продажи от 4 июля 2024 года ноутбука MSI Katana 17 B12VGK-275XRU черный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с заключением эксперта ознакомилась. Драйверы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" о расторжении договора купли-продажи некачественного товара, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскание стоимости земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка и взыскание стоимости земельного участка. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства указывают на то, что на спорном земельном участке не предусмотрено возведение жилого дома, а значит не возможно использовать по его прямому назначению. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и взыскать денежные средства, уплаченные <ФИО> по договору в размере 450000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскание стоимости земельного участка удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. 02 июня 2018 года по договору купли-продажи № сумма прописью .... приобрел у ООО «РОЛЬФ» новый автомобиль марки Форд, 2018 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, которые не были восстановлены в добровольном порядке в установленный законом срок, в связи с чем, в пользу истца
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара от <дата обезличена> ; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, приведении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; прекратить право собственности
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пунктом 4 статьи 486 ГК РФ). Как
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и взыскании денежной компенсации стоимости автомобиля
Вводная часть
Истец ООО Частная охранная организация «Ястреб Воронеж» обратилось в суд с иском к ответчику /<ФИО> Б.В./ в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Tiguan, 2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЧОП «Ястреб Воронеж» по доверенности /<ФИО>./ поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить полностью. Судом установлено, что /Х/
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования ООО ЧОО «Ястреб Воронеж» в этой части не подлежащими удовлетворению, поскольку каких-либо правовых и достаточных оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ястреб Воронеж» к /<ФИО> Б.В./ о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и взыскании денежной компенсации стоимости
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
Общественная организация защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Премиальные сети» о расторжении договора купли-продажи, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, указав, что <ФИО> при обращении в магазин кассовый чек не предоставлял, чек находится
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцу, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общественной организации защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> к ООО «Премиальные сети» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, штраф – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: адрес, адрес, адрес, заключенного ею с ответчиком 15.04.2019 г., прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что <ФИО> расписку о получении от <ФИО> денежных средств не писала, денежные средства в полном объеме ей
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая, что истец являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял суду пояснил, что ответчик не передавал истцу деньги, не исполнил своих обязательств
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял суду пояснил, что ответчик не передавал истцу деньги, не исполнил своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры <адрес>, от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру кадастровый
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка, уплате суммы пени и о внесении соответствующих сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ИП <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор № купли-продажи земельного участка от <дата> (далее-Договор), согласно п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В силу ч. 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля УАЗ 452, <дата> года выпуска, с государственным
Описательная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Баранников В.С. в зале суда исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, однако просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии данного транспортного средства тем характеристикам, которые указаны в документах на автомобиль, поскольку установленные сотрудником ГИБДД 22 мая 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Прокурора Иволгинского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа, взыскании неустойки, расторжении договора аренды, взыскании сумм по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа полуприцепа марки, модели TRAILMOBILE P339SP
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи полуприцепа марки, модели TRAILMOBILE P339SP, 1990 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца в части взыскания задолженности по договору аренды полуприцепа от ДД.ММ.ГГ в размере 160 000 руб. подлежащими удовлетворению. Расчет, представленный истцом, суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес»), публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора
Описательная часть
В договоре купли-продажи ответчик в нарушение статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) не указал полную сумму, подлежащую выплате потребителем, график
Мотивировочная часть
Судом также принимается во внимание, что товар приобретен истцом 24.09.2021, вместе с тем с претензией о расторжении договора купли-продажи <ФИО> обратился лишь в декабре 2022 года. Доводов о том, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о расторжении договора купли – продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств за транспортное средство, за оформление полиса ОСАГО, за произведенный ремонт, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства ( №) от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, определив стоимость транспортного средства в размере 1 800 000 (л.д.11). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, суд исходил из следующего. Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании денежных средств за транспортное средство, за оформление полиса ОСАГО, за произведенный ремонт, расходов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля марки Lexus RX 350, гос.номер №***, 2007 года выпуска (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что требования с учетом увеличения от <дата> и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. Представитель истца <ФИО>, выступающий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела СО при ОВД по району Замоскворечье №***, возбужденное по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в 2 томах, материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка, в котором указано, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи 1/2 доли нежилого здания - магазина промышленных товаров, с кадастровым номером 23:10:0403071:97 общей площадью 154,8
Мотивировочная часть
Стороны в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Учитывая отсутствие надлежащих документов подтверждающих оплату полученного по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>-М.Т
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, суд приходит к выводу, что автомобиль, проданный истцу ответчиком, имеет измененные маркировочные обозначения, что является препятствием
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк <ФИО> ЗагреМагомедкамиловне о расторжении договора от <дата> купли-продажи недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 1111 квадратных метров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> СулайпатРаджабовны к <ФИО> ЗагреМагомедкамиловне, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксперт», в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 20.09.2024 №, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым; взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также указав, что при покупке автомобиля, им по возможности был осмотрен автомобиль. Акт приемки
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя содержание договора купли-продажи транспортного средства от 20.09.2024 №, акта приема-передачи транспортного средства, и оценивая их в совокупности с соглашением от 16.10.2024 о ремонте автомобиля, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору штрафа, неустойки, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о расторжении Договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору штрафа, неустойки, и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав заключение Общества с ограниченной ответственностью «Лого-групп» (ООО «Лого-групп»), в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о расторжении Договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств по договору штрафа, неустойки, и компенсации морального вреда
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата> ода. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель), <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного
Мотивировочная часть
Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате объекта недвижимого имущества, удовлетворить
