Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОНИКА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ним и ООО «ОНИКА»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от **.**,** (л.д.64), на требованиях искового заявления настаивали в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи товара ненадлежащего качества был достоверно установлен в ходе производства по делу, принимая во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 45 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКА» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи долей жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора купли-продажи долей жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи долей жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договоров купли-продажи квартиры и земельного участка, приведении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и договора купли-продажи земельного участка от 16 мая 2023
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснила, что приобретаемое жилое помещение не отвечает требованиям, предъявляемым жилищным законодательством к жилым помещениям, следовательно в случае его приобретения фактическое улучшение жилищных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи квартиры и земельного участка, приведении сторон в первоначальное
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 31 июля 2019 года между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи недвижимого имуществ – однокомнатной квартиры с кадастровым
Описательная часть
Его представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭДЕЛИСРЕНТ» о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «ЭДЕЛИСРЕНТ» в отношении здания производственного цеха, общая этажность: 2, общая площадь: 825,1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЕЛИСРЕНТ» заключен договор купли-продажи № в отношении здания производственного цеха, общая этажность: 2, общая площадь: 825,1 кв.м, назначение:
Мотивировочная часть
Согласно пункта 65 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, указывая при этом, что между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи недвижимого имущества, а именно земельного участка с расположенным на нем жилым домом находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истца и его представителя об отсутствии на момент заключения сделки у ответчика денежных средств не нашли своего подтверждения, так же по мнению суда в ходе судебного разбирательства истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 01 июля 2023 года заключенного между <ФИО> и <ФИО>; возврате жилого дома и земельного участка по адресу:
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска уточнила, в окончательной редакции просит суд расторгнуть договор купли-продажи от <дата>. <адрес>, площадью 19,8 кв.м, по адресу: <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Азимут» о расторжении договора купли-продажи, признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке; обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу была предоставлена вся необходимая информация на приобретаемый автомобиль, чтобы сделать разумный и осознанный выбор при его приобретении, в том числе, об участии его в ДТП и возможности несоответствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азимут» о расторжении договора купли-продажи, признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – оставить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В.В. В. (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании задолженности, судебных расходов. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между истцом
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, применительно к рассматриваемому делу, суд приходит к выводу, что поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору купли-продажи от {Дата изъята} нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования В.а В.В. к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, возврате объектов недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, указывая на то, что ответчиком условия договора купли-продажи в части оплаты не были выполнены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что факт неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате объектов недвижимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, о признании недействительными условий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Капиталстрой-Инвест» был включен договор строительного подряда №. В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора истец (заказчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Капиталстрой-Инвест» был включен договор строительного подряда №. В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора истец (заказчик) поручает, а ответчик (подрядчик)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи, прекращении права собственности и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к ООО "Строй-Ком" о расторжении договоров купли-продажи нежилого помещения, прекращении права собственности и взыскании уплаченных денежных сумм
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, восстановлении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от 04 июля 2014 года квартиры расположенной <адрес>, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру и регистрационной записи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержав
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о неоплате ответчиком цены по договору какими-либо доказательствами не подтверждены, в связи с чем требования истца о расторжении договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 04.07.2014 квартиры, расположенной <адрес>, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры от <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоявшимся и признать за <ФИО>, право собственности на квартиру площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности на указанное недвижимое имущество от продавца к покупателю не был зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Анализируя вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> состоявшимся и признать за <ФИО>, право собственности на квартиру площадью 26,1 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности на указанное недвижимое имущество от продавца к покупателю не был зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Анализируя вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся и о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков. В обоснование иска указано, 04 декабря 2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что проданное им по договору купли-продажи транспортное средство используется неизвестным ему лицом, в связи чем в его адрес приходят
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца убытки в сумме 4 099 рублей 81 копейки, как расходы, произведенные истцом в связи с заключенным сторонами договором купли-продажи и документально
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в рамках закона РФ «О защите прав потребителя»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Стройдом», ИП <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, в июне 2021 года она обратилась в компанию ООО «Стройдом» с целью приобретения квартиры студии, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Интернет-магазину цифровой техники и аксессуаров GB Store (далее по тексту – интернет-магазин GB Store) и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХ» (далее по тексту
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХ» удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома, возврате имущества в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Истец являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома, возврате имущества
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается пояснениями сторон
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, ответчик <ФИО> дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, путем принятия
Мотивировочная часть
В том же пункте постановления разъяснено, что в силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате права собственности на земельный участок удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля в рассрочку, обязании возврата автомобиля, взыскании пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.06.2023, в судебном заседании, до объявленного судом перерыва, уточненные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая содержание договора купли-продажи от 25.12.2022, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, указав третьим лицом Управление Росреестра по Тверской области, просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, недоплата покупателем более половины
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» (далее – ООО «АвтоЛидер») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN, ; взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается, что 25.07.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения заключенного между сторонами Договора купли-продажи Автомобиля, а также взыскания с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN от <дата>; взыскании денежных средств оплаченных по договору купли
