О расторжении договора купли-продажи

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2876–2900 из 6599 (в рубрике: 6599)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КМС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «КрасМодульСтрой» является строительство жилых и нежилых зданий. Как следует из материалов дела, при направлении искового
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КМС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 13.02.2025 года; взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от 13.02.2025 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.02.2025 г. между <ФИО>. и <ФИО>. был заключен Договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать расторжения договора купли-продажи автомобиля, в связи с чем заявленное требование истца о расторжении договора купли-продажи подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору - удовлетворить
Гражданское  

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к <ФИО> Т.Г.О. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору. В обоснование исковых требований истец указала, что 22.05.2022 года приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> Т.Г.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что согласен возвратить полученные им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит. Соответственно, поскольку ответчик признал исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в сумме 65000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком, подтверждается кассовым чеком от 10.04.2022, что в магазине ответчика приобретена видеокарта PALIT Nvidia Geforce RTX 3070TI, стоимостью 119160 рублей. Гарантийный срок на товар
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что проданная ответчиком видеокарта PALIT Nvidia Geforce RTX
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления, заявления об увеличении исковых требованиях и требования поддержал в полном объеме. просил распределеить судебные издержки истца на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Указание ответчика на наличие единственной организации, которая имеет возможность отремонтировать проданный истцу товар (Представительство Акционерного общества с ограниченной ответственностью Гига-Байт Технолоджи Компани, Лтд. (Тайвань
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
САВ обратился в суд с иском к ООО «Дистек» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав требования тем, что 15.11.2021г. между истцом и ООО «ДИСТЕК»
Описательная часть
В судебном заседании ДД.ММ.ГГ истец пояснил, что денежные средства в сумме 79950 рублей ему были возвращены ответчиком ДД.ММ.ГГ. Судом установлено, что 15.11.2021г. между истцом и ООО «ДИСТЕК» был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд определяет размер компенсации морального вреда САВ в сумме 3000 рублей. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, несоблюдение ответчиком требований потребителя, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САВ к ООО «Дистек» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
КРОО ЗПП «Контроль Качества Против Пиратства» в интересах Искандарзода Ходжй обратилось в суд с иском к ООО «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования подержал. Судом установлено, что 04.12.2022 года между Искандарзода Ходжй и ООО «СИБИРЬ-К» заключен договор № У купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что в ходе рассмотрения дела стороны достигли соглашение о расторжении договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования КРОО ЗПП «Контроль Качества Против Пиратства» в интересах Искандарзода Ходжй к ООО «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что «03» апреля 2022 года между ООО «Селаникар» (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен Договор №СПБ/2022/0292/173340/К купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что изъятие автомобиля, проданного ответчиком истцу на основании договора купли-продажи, порождает у истца право
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «КРАЙСЕЙЛ», в котором просит суд: 1) расторгнуть Договор купли-продажи транспортного средства БК № от (дата), на основании которого истцом было приобретено транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.05.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «КРАЙСЕЙЛ» заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Автомобиль является технически сложным товаром, наличие в автомобиле каких-либо существенных неустранимых недостатков объективными данными и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КРАЙСЕЙЛ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> продал ООО «ВИЗАРД» автомобиль , по цене 700 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о расторжении договоров и иные требования, которые производны от настоящих, не подлежат удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, отказать

Рубрика «О расторжении договора купли-продажи»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, окончательно уточнив, <ФИО> просил расторгнуть договор купли-продажи № автомобиля, бывшего в употреблении, от <дата>, обязать ответчика ООО «Вега» возвратить денежные
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Полис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 134-137). Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившим, суд находит извещение ответчика ООО «Вега» надлежащим, а поскольку последний ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 13.11.2022 года в интернет магазине «Франмебель», принадлежащем ответчику ООО «Липар», оформлен заказ № 120357п на приобретение мебели на сумму 53200 рублей и доставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> 13.11.2022 года в интернет магазине «Франмебель», принадлежащем ответчику ООО «Липар», оформила
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору, требование истца о расторжении договора и взыскании денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения и убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения и убытков. В обоснование требований указала, что 15.09.2018 истец
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2018 года между ответчиком <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец продал принадлежащий ему автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> были существенно нарушены условия договора купли-продажи от 15.09.2018, поскольку в нарушение принятых на себя по договору обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения и убытков удовлетворить частично
Гражданское  

Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости посудомоечной машины в размере руб., неустойки за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске, представила письменные пояснения по делу (том1: л.д.221-223). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что спорный товар имеет недостатки, которые возникли до его передачи истцу (потребителю), являются производственными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> Л.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, В обоснование исковых требований указывается, что <дата> между <ФИО> Л.А. и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, отказавшись от требований о расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчика понесенные истцом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Поскольку отказ истца от основного искового требования обусловлен прекращением залога в период рассмотрения гражданского иска в суде, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, в обоснование которого указал, что ... истец и ответчик заключили договор купли продажи автомобиля. Согласно п.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ... истец и ответчик заключили договор купли продажи автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом существенного нарушения условий договора со стороны ответчика <ФИО>, выразившегося в неоплате приобретенного транспортного средства, имеются основания для расторжения договора купли-продажи, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 29.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании выразил не согласие с заявленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> () о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Веста" о расторжении договоров купли-продажи №, №, №, №, №, №, взыскании денежных средств в виде предварительной оплаты по указанным договорам в размере 145 000 руб., неустойки в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и ООО «Веста» (продавец) заключили договоры купли-продажи № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
В связи с отказом истца от договоров, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении договоров №, №, №, №, №, №. Также суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 30.11.2021 он и <ФИО> заключили договор купли-продажи автомобиля «», г.р.з№, VIN №, стоимостью 100 000 руб., а 21.01.2022 стороны заключили договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи автомобиля « 2008 года выпуска, VIN: №, стоимостью 100 000 руб. Согласно подписям сторон, денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении заключенных сторонами договоров купли-продажи автомобилей от <дата> и <дата>. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 27.09.2019 общей площадью 45,0 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.126Б, кадастровый номер 77:01:0006018:2952, а также
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Универсальный центр оборудования и запчастей» к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, - отказать
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения от 27.09.2019 общей площадью 45,0 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.126Б, кадастровый номер 77:01:0006018:2952, а также
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Универсальный центр оборудования и запчастей» к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, - отказать
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть: договор купли-продажи №ПАВ357 от 20/06/2022; договор купли-продажи №ПАВ357/АК1 от 20/06/2022; купли-продажи №ПАВ357/АК2 от 01/08/2022; взыскать денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Беларусские кухни» о расторжении договоров купли-продажи № ПАВ357 от 20.06.2022, № ПАВ 357/АК1 от 20.06.2022, № ПАВ357/АК2 от 01.08.2022 , взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о расторжении договора купли-продажи пальто , заключенного между <ФИО> и ООО «Купишуз», взыскании стоимости товаров в размере 135 900 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Купишуз» был заключен и исполнен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрела пальто , стоимостью 135 900 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Следовательно, указанное обстоятельство является достаточным основанием, в силу ст. ст. 18, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи, его расторжения и предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел изложенные выше доводы. Судом установлено, что истец <ФИО> приобрел у ответчика в магазине ООО «Сеть Связной»
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пластский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи,неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Таганай-Моторс» о расторжении договора купли-продажи № № от <дата>; взыскании денежных средств,уплаченных по договору купли-продажи за автомобиль в размере 1016000 руб., оплаченные за счёт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Таганай-Моторс» и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что указанные нарушения со стороны продавца повлекли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Таганай-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 116 из 264
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.