Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) <дата> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца поддерживали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества – отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ответчик ИП <ФИО> участия в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки удовлетворить частично
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку второй стороной договора (ответчиками) нарушено существенное условие об оплате приобретенного имущества, истец вправе требовать расторжения заключенного договора и возврата переданного покупателю имущества в виде
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы и обязании передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> купли-продажи автомобиля марки , взыскании стоимости оплаченной суммы по договору в размере 300 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признали, суду пояснили, что ответчик являлся собственником спорного автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что непосредственно при приобретении автомобиля письменный договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> не заключался, предоставленный истцом договор от <дата> был подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Росбанк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы и обязании передать автомобиль – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств. Цена иска составила 2 800 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли продажи, разыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Д обратилась в суд с иском с требованиями о взыскании с ИП М денежных средств в размере 135 000 руб., неустойки в размере 16 875 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом сумм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2024г. между Д и ИП М был заключен договор купли продажи корпусной мебели №КПП-988/97
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу требований действующего законодательства, у истца возникло право на расторжение договора. Следовательно, исковые требования о расторжении договора купли-продажи корпусной мебели №КП-988/97
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что "."..г.г. между ним (покупателем)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>( продавец) и <ФИО> ( покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля №... Суд установил в действиях истца
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля <адрес> отказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договоров купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит суд расторгнуть договор купли – продажи автомобиля идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, регистрационный знак (до перехода
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит суд признать договор от <дата> 2022 года купли – продажи
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя по уточненным исковым требованиям и по уточненным встречным исковым
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт о расторжении договоров купли – продажи и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), в котором просит с учетом уточнений просит
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что доказательств оплаты ответчиком стоимости земельного участка по договору ответчик не представил. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка – удовлетворить частично
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец ни в устной, ни в письменной форме не предлагал ответчику расторгнуть договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 2 июля 2022 года квартиры и земельного участка удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.06.2019 по договору купли-продажи она приобрела автомобиль за 1 380 000 рублей, а 05.07.2019г. заключила с ответчиком договор купли-продажи этого автомобиля за 800000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель адвокат Авдеков Е.Е. настаивали на иске по изложенным основаниям. Истица суду дополнила, что доверяла ответчику, подписала в договоре о получении денег и в период их
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что сторонами по оспариваемой сделке были выполнены все требования закона, предъявляемые к договору купли-продажи: между продавцом и покупателем был составлен письменный договор, достигнуто соглашение о предмете
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф», в котором просит расторгнуть договор от <дата> № купли-продажи транспортного средства, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска просил удовлетворить в полном объеме, изложив доводы, отраженные в иске, а также дополнительных пояснений к иску, указав, что проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, истец был осведомлен о том, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении, исходя из условий договора купли-продажи, акта приема-передачи автомобиля обязанность по доведению до истца информации о состоянии автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что по итогам судебной экспертизы истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку оно составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮралТрэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам АО «Рольф», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2023 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> в лице поверенного АО «Рольф» (продавец) заключен договор № ФРЦ/ПК-0027196 купли-продажи бывшего в эксплуатации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным документам АО «Рольф» не являлся продавцом спорного транспортного средства, продавцом являлся <ФИО>, АО «Рольф» при заключении договора не являлся собственником, изготовителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины –
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора № от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истребовании недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «АПК «Поздеево» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора № от <дата> купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель ООО «АПК «Поздеево» <ФИО> (по доверенности от 1 апреля 2025 года, л.д. 22) исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная вторая часть денежных средств на расчетный счет истца не поступила. Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Поздеево» к <ФИО>, <ФИО>, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> –
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли – продажи жилого дома, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество Специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» (далее – АО СЗ «ЮУ КЖСИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от <дата> № купли – продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ЮУ КЖСИ» (в настоящее время АО СЗ «ЮУ КЖСИ») и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого покупатель приобрела
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между ОАО «ЮУ КЖСИ» и <ФИО> был заключен договор купли - продажи жилого <адрес> общей площадью 150,9 кв.м, инвентарный №, литер №, этажность 2, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и инвестиций» к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи жилого дома, возврате недвижимого
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи и признании права собственности, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата> № Трошково/554-Р-р, прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 600 кв м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка № Трошково/554-Р-р, по условиям которого истец (продавец) передает, а ответчик
Мотивировочная часть
Из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 следует, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> 30 октября 2024 года обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что денежные средства во исполнение договора купли-продажи ей переданы не были, просила удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании действительными сделок по приобретению недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обосновании своих требований, что он с <дата> года работал в совхозе «Громковское», который
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд признать сделки по приобретению жилого дома площадью 82,5 кв.м и здания Кошары, площадью 941,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; действительными и признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договоры купли-продажи спорных объектов недвижимости не противоречат законодательству, исполнены сторонами в полном объеме, а оформить и удостоверить их в надлежащем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Громковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании действительными
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по основаниям искового заявления. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов, суд считает установленным, подтвержденным материалами, факт предоставления истцу недостоверной и неполной информации о транспортном средстве при заключении договора купли-продажи, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда–
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> дистанционным способом приобрела у ответчика аппарат IPL SHR+RF и косметологический комбайн AQUA SKIN SMART общей стоимостью 220 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами дистанционным способом заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика аппарат IPL SHR+RF и косметологический комбайн AQUA SKIN SMART
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положение о возложении бремени доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, исключительно на продавца в соответствии нормами
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства RENAULТ ARKANA, 2019 года выпуска, VIN№, цвет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки в размере является несоразмерным последствиям нарушения обязательств, при условии, что <ФИО> неоднократно обращался за получением второго комплекта ключей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указывая в обоснование, что ... приобрела у ответчика товар - смартфон ..., стоимостью 72 000 рублей, что подтверждается товарным чеком. Стоимость товара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрела у ответчика товар - смартфон iPhone 13 Pro 256 Gb Silver, стоимостью 72 000 рублей, что подтверждается товарным чеком. Однако указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести решение в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д.51-52) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 137990 руб., неустойки за период с в размере 269080,50
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в магазине ООО «Ситилинк» истцом приобретена видеокарта стоимостью 137990
Мотивировочная часть
В связи с тем, что товар имел производственный недостаток, истец обратился к ответчику за проведением гарантийного ремонта в пределах установленного срока, при этом ответчик в срок до <дата> не выполнил обязанность по проведению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» (далее – ООО «САФЕР») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно заказу , оформленному на сайте «Брикон» в сети Интернет, <ФИО> приобрел у ООО «САФЕР» снегоуборщик .... 17 августа 2023 года истец оплатил стоимость товара в сумме 94 859 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку после отгрузки товара причин для его непередачи истцу у продавца не имелось, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был передать заказанный истцом снегоуборщик 22 августа 2023 года. Иной срок из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично
