61RS0024-01-2025-002664-27

№2-2350/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Панова И.И.

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Михайличенко О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о расторжении договора купли продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 о расторжении договора купли продажи транспортного средства, в обоснование которого указал, что ... истец и ответчик заключили договор купли продажи автомобиля. Согласно п.1 договора, продавец продал автомобиль ... регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2015 год. Согласно п. 2 договора, указанный автомобиль принадлежит продавцу на основании паспортного средства серия ... ... выданного ООО «Ниссан Мэнуфекчунг РУС» ... и свидетельства о регистрации серия 2348 ..., выданного ГИБДД ..., ...

ФИО1 передала ответчику автомобиль, а оплатить ответчик обещал после того, как он поставит на регистрационный учет автомобиль в ГИБДД. Согласно выписки из государственного реестра транспортных средств, содержащая сокращенный перечень информации о транспортном средстве, ФИО1 зарегистрировал право собственности на автомобиль. До сегодняшнего дня ответчик не произвел оплату истцу по договору купли -продажи автомобиля от ... в размере 150 000 рублей. Попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке, включая направление претензии, результата не дали. Ответчик на претензию не ответил, обязательства по оплате не исполнил.

Для защиты своих прав, истцу пришлось обратиться за юридической помощью к юристу. С ответчика подлежат взыскиванию расходы на представителя согласно акта приема-передачи денежных средств и договора в размере 30000 рублей.

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ... регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2015 год, заключенный между ФИО1 и ФИО1 ..., взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, истец письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны, судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно пункту 5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признаётся находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

На основании пункта 2 статьи 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платёж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Судом установлено, что ... истец и ответчик заключили договор купли продажи автомобиля. (л.д.10).

Согласно п.1 договора, продавец продал автомобиль ... регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2015 год. Согласно п. 2 договора, указанный автомобиль принадлежит продавцу на основании паспортного средства серия ... ... выданного ООО «Ниссан Мэнуфекчунг РУС» ... и свидетельства о регистрации серия ... ..., выданного ГИБДД ..., ...

...г. согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль был зарегистрирован за ФИО1

Согласно исковому заявлению, истец ФИО1 передала ответчику автомобиль, а оплатить ответчик обещал после того, как он поставит на регистрационный учет автомобиль в ГИБДД. До настоящего времени оплата от ФИО1 не поступила.

Данное обстоятельство не опровергается ответчиком. Более того, согласно поступившего в суд 02.07.2025г. заявления от ответчика ФИО1, он признает исковые требования в полном объеме, последствия статьи 39 ГПК РФ ему понятны.

С учетом существенного нарушения условий договора со стороны ответчика ФИО1, выразившегося в неоплате приобретенного транспортного средства, имеются основания для расторжения договора купли-продажи, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику, или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание исковых требований ФИО1, выраженное в письменном заявлении от 02.07.2025г.

Данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, ответчик иск признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о расторжении договора купли продажи транспортного средства, - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ... регистрационный знак ... идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2015 год, заключенный между ФИО1 и ФИО1 ...

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 года.

Председательствующий И.И. Панов