Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21 декабря 2019 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **** между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли — продажи транспортного средства «Мазда 3», VIN: №, год выпуска 2006, номер кузова: №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении и признании право собственности
Вводная часть
Т.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от <дата> на <обезличено> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Т.А.В. и Т.А.А.; прекратить право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, при этом указала суду на то, что денежные средства в момент заключения сделки не были переданы истцу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы иска и возражения на него, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Т.А.В. к Т.А.А. о расторжении договора купли-продажи, прекращении и признании право собственности, отказать в полном объеме
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом последующего изменения требований просил расторгнуть договор купли-продажи от (дата) и взыскать с ответчика в его пользу: денежные средства в размере 111 700 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель- адвокат Лазарев Е.В., поддержали требования иска и просили удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Продавец, как профессиональный участник рынка, заключая Договор купли-продажи, должен был указать в этом договоре (Спецификации) габариты изделия в параметрах, исключающих какую-либо неопределенность
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел автомобиль (VIN ) по договору купли-продажи от 22 апреля 2024 года. Согласно прайс-листу, размещенному на официальном сайте, стоимость автомобиля в комплектации составляет 7249000
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заключил договор купли-продажи в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства автомобиля расторгнуть договор купли – продажи KIA RIO от дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от дата, взыскании уплаченной суммы по договору, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа - отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства от 07.12.2020 г., взыскании денежных средств, уплаченный за товар ненадлежащего качества, в размере 355 000,00 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07 декабря в г. Москве в простой письменной форме между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п.2.1 Договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что до заключения договора и подписания акта приема-передачи автомобиля покупателю была предоставлена вся имеющаяся информация об автомобиле, с которой тот был ознакомлен, в том числе, о его стоимости, условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении Договора купли-продажи транспортного средства от 07.12.2020 г., взыскании денежных средств, уплаченный за товар ненадлежащего качества, в размере 355 000,00 руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна. Указала, что оснований для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не доказала факт продажи ей автомобиля с существенными недостатками. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, возложении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он в магазине электроники «ДНС», расположенном в ТЦ Гавань по адресу: <адрес> приобрел телевизор DEXP № общей стоимостью 19 499 рублей. Гарантийный
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2020 года <ФИО> приобрел в ООО ДНС Ритейл» товар – телевизор LED 50 (127 см) DEXP U50E9100Q, стоимостью 19 499 рублей, что подтверждается товарным чеком №Е-36461117 (л.д.5-6). Из
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выплаты денежной суммы в размере 1% от стоимости товара (19 499 рублей) за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2023 года по день
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, оплаченной за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи игровой консоли PlayStation 5 Blu Ray JP/ПИ от 29 декабря 2022 года, заключенный между ним и ООО «ДНС Ритейл», взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, настаивала на удовлетворении заявленных требований, при этом после проведения по делу судебной товароведческой
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО> в порядке статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля суд не усматривает, свидетель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи игровой консоли PlayStation 5 Blu Ray JP/ПИ от 29 декабря 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл», взыскании
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. с учетом уточнений о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, указав, что истцом не указаны основания для расторжения договора купли – продажи, ссылка на нормы материального права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что <ФИО> не мог являться продавцом транспортного средства по смыслу гражданского законодательства, поэтому оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли – продажи и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и возврате денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли – продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре купли - продажи ответчиком не указано о наличии в отчуждаемом транспортном средстве множества имеющихся недостатков, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора купли –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и возврате денежных средств – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел в <адрес>, Ковровском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Роспотребнадзора по <адрес> – <ФИО>, истец поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, учитывая согласие истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в <адрес>, Ковровском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах А.В
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел в <адрес>, Ковровском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Роспотребнадзора по <адрес> – <ФИО>, истец <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, учитывая согласие истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в <адрес>, Ковровском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройторг", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Актив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- общество с ограниченной ответственностью «Актив групп»
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021 года в магазине ООО «Сеть Связной» истец приобрел смартфон Apple IPhone 12 Pro 128 Gb graphite стоимостью 90 990 руб. Судом установлено, что 26.08.2021 года истец направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре – в смартфоне выявлен производственный дефект, выраженный в невозможности использования модуля основной (тыловой)
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> о обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной»
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора- купли продажи жилого помещения, погашении записи о регистрации, о понуждении зарегистрировать право собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третье лицо- Управление по вопросам семьи и детства администрации города
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третье лицо- Управление по вопросам семьи и детства администрации города- курорта Сочи, Лазаревский отдел Управления
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с момента покупки он пользуется автомобилем
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд, исходя из того, что истец, заключая с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств, в обосновании указав, <дата>. между сторонами был заключен договор купли – продажи транспортного средства Volvo
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Центр управления проектами топливно – энергетического комплекса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2020 по делу № А40-195413/2019 ООО «ЦУП ТЭК» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что согласно данным ГИБДД полуприцеп цистерна зарегистрировано на праве собственности за <ФИО>; судебными приставами – исполнителями на данный полуприцеп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр управления проектами топливно – энергетического комплекса» к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи и взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БорисХоф Холдинг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БОРИСХОФ ХОЛДИНГ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
06.03.2023 года между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» был заключен дистанционный договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 14 MPX63ZA/Z, 512Gb, стоимостью 83993 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель заявленные требования поддержали. Судом установлено, что 06.03.2023 года между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» был заключен дистанционный договор купли-продажи сотового
Мотивировочная часть
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата уплаченной за товар денежной суммы вследствие продажи ему товара ненадлежащего качества. Дистанционный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «» о расторжении договора купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указывает, что 13.06.2022 заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2022 между ООО и <ФИО> заключен договор № на изготовление металлопластиковых изделий - окна, двери, перегородки (л.д.24-25). Оценивая в совокупности изложенные сторонами доводы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности изложенные сторонами доводы, и представленные в материалы дела доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в
Резолютивная часть
Исковые требования истца к ООО «» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» с учетом уточнений о расторжении договора розничной купли-продажи смартфона HUAWEI от <дата>, взыскании стоимости некачественного товара в размере 80 999 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «МВМ» договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том что содержание заключения экспертов № от <дата> (л.д. 82-93) соответствует положениям статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи смартфона от <дата>, взыскании стоимости некачественного товара в размере 80 999 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что на одном из интернет-сайтов обнаружила объявление о продаже автосалоном ООО «Аванта-Авто» автомобиля Hyundai Creta, 2021 года выпуска, стоимостью 1 450 000 рублей. Во время беседы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Суд принимает во внимание, что ни в договоре купли-продажи, ни в акте приема-передачи автомобиля
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, после объявленного в судебном заседании перерыва в зал суда не явилась, надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представив
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Сибирь-К» в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства №А/10-1000, заключенный <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» и <ФИО>
