Об обязании снести объекты незаконного строительства жилого дома и дворовых пристроек

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–4 из 4 (в рубрике: 4)
Гражданское Удовлетворено

Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об обязании снести объекты незаконного строительства жилого дома и дворовых пристроек и судебные расходы

Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести объекты незаконного строительства жилого дома и дворовых пристроек и судебные расходы. В обоснование иска указано, что ООО...
Описательная часть
В нарушение положений данного СНиП ответчиком незаконно осуществлено строительство жилого дома с дворовыми пристройками на расстоянии 216 м. от оси МГ «Моздок-Казимагомед». Представитель истца по доверенности <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих ответчиками не представлены, при таких обстоятельствах суд при постановлении решения принимает в основу доказательства представленные стороной истца. Оценив представленные доказательства...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести объекты незаконного строительства жилого дома и дворовых пристроек и судебные расходы, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании снести объекты незаконного строительства жилого дома и дворовых пристроек и судебные расходы

Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести объекты незаконного строительства жилого дома и дворовых пристроек и судебные расходы. В обоснование иска указано, что ООО...
Описательная часть
В нарушение положений данного СНиП ответчиком незаконно осуществлено строительство жилого дома с дворовыми пристройками на расстоянии 216 м. от оси МГ «Моздок-Казимагомед». Представитель истца по доверенности <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих ответчиками не представлены, при таких обстоятельствах суд при постановлении решения принимает в основу доказательства представленные стороной истца. Оценив представленные доказательства...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести объекты незаконного строительства жилого дома и дворовых пристроек и судебные расходы, - удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обязании произвести демонтаж незаконной пристройки к жилому помещению

Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в лице Государственной жилищной инспекции по г.Печоре (далее – ГЖИ по г.Печоре) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – начальник ГЖИ по г.Печоре <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивала. Из материалов дела следует, что многоквартирный дом...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> провести работы по демонтажу незаконной пристройки к жилому помещению – квартире ********** (две стены с дверным заполнением, расположенные на лестничной площадке, на входе в квартиру №
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении объекта незаконного строительства – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии 75 метров от оси газопровода отвода «Магарамкент», в зоне...

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» (далее ООО «Газпром трансгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении объекта незаконного строительства – домовладения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности со всеми правами поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что разрешение...
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД <ФИО>, участвующий в деле в порядке ст.45 ГПК РФ, дал свое заключение по данному делу и считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО «Газпром трансгаз Махачкала», удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.