Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «АК БАРС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «АК БАРС» (далее по тексту «Банк») и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «АК БАРС» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере сроком до <дата> под 17,4 % годовых (л.д. 10-17). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны заемщика. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнил свою
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 551 040,59руб., из них: . – задолженность по основному
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебного почтового отправления, письменно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителя ответчика адвоката Зыгалова Ф.И., исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом » и <ФИО>
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от <дата> следует расторгнуть. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> было заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно условиям которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>. между Банком
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 104 390,58
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор N752935, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 105 140,19 рублей с уплатой 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Суд соглашается с расчетом суммы
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика <ФИО>, как следует из расчета суммы задолженности по лицевому счету, обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от <дата> исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (присвоен №) от <дата>., взыскании задолженности по состоянию на <дата>. в сумме 897 499 рублей 76 копейки, состоящую из основного долга
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульского отделения № 8604 в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки внесения платежей, что является нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному договору за период
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 7 апреля 2016 года АКБ «Российский капитал» (ПАО)- в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 апреля 2016 года АКБ «Российский капитал» (ПАО)- в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», заключен кредитный договор с <ФИО>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 8 августа 2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору от 7 апреля 2016 года в размере 145 776 рублей 65 копеек, из которых: 97 811 рублей 72 копейки – задолженность по кредиту
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что Банк на основании заключенного 01.09.2019 кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 месяцев под 16,4 % годовых. Кредитный
Описательная часть
Так, судом установлено, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 01.09.2019 на сумму 300000 руб. на срок 60 месяцев под 16,4% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 17 мая 2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288826,41 рублей, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушала принятые на себя обязательства, что повлекло за собой возникновение просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, на основании указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что имеются основания для досрочного возврата <ФИО> Банку всей суммы кредита вместе с причитающимися кредитору платежами
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 22.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из «Индивидуальных условий потребительского кредита», «Общих условий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Суд также не усматривает в действиях истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> Т.А. предоставлены денежные средства в сумме 251 121 руб., под 13,9 % годовых, сроком на 36 мес. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, и не было оспорено ответчиком <ФИО> Т.А., обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО> Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк предъявило к <ФИО>, <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2014г между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2 355 008 руб, на срок 264 мес, под 10.9% годовых. Кредит выдавался на приобретение квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Лали, <ФИО> Вахтангу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Изучив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, заявленным к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору г., ссылаясь на то, что в соответствие с условиями договора ответчику был представлен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ПАО «АК Барс» Банк (кредитор) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 985
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования о взыскании кредитной задолженности, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора №144751 от 27.12.2018, взыскании задолженности за период с 21.06.2021 по 29.11.2022 (включительно) в размере 84 355, 41 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2018 между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) в электронном виде был заключен кредитный договор №144751, подписанный заемщиком с использованием простой электронной подписи и состоящий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части предъявленных к ней требований, поскольку ? долю задолженности она оплатила. Судом также установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, а именно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 44 744,59 руб. (по
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ЮЛ1 обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 26.01.2021г., заключённый между <ФИО> и ЮЛ2». Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.01.2021г. по состоянию на /дата/
Описательная часть
Поскольку заемщик не вносил ежемесячные платежи банком направлено требование погасить имеющуюся задолженность и расторгнуть договор(л.д.34,35). По утверждению истца задолженность не погашена, ответчиком указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд не усматривает, что размер договорной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, доказательств этому ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. При этом суд принимает
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 (л.д. 4-6), указывая, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Банк является кредитором, а <ФИО> 1- заемщиком по указанному кредитному договору на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> 1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда <ФИО> 1 не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности в размере 140 647,69 рублей, указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 106
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> поступило смс-сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, код подтверждения. Код подтверждения введен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» - в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что дата между «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №* на сумму 1 250 000 рублей на срок по дата включительно с уплатой 7,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования