Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 28.04.2023; взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 28.04.2023 между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 2 793 637
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 697 000 рубля, на срок 360 месяцев, под 17,1 % годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои кредитные обязательства, гашение кредита производят нерегулярно, задолженность по кредиту ответчиками не погашена, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу истца солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор, обеспеченный ипотекой, № от <дата> в размере 5950000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитом установлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в свою пользу задолженности по кредитному договору № от <дата>. Учитывая вышеизложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит, расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено. Как следует из расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспоренного ответчиком, задолженность <ФИО> перед ПАО Сбербанк по кредитному договору
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог –
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ПАО «Сбербанк» (кредитор) был заключен кредитный договор № «Строительство жилого дома», согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность за неисполнение обязательств по спорному кредитному договору несут солидарно <ФИО>, <ФИО> Разрешая требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил созаемщикам кредит в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 324
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог –
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>; взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 5 289 974,07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <ФИО> был заключен договор поручительства от <дата>, в соответствии с которым он принял на себя обязательства в солидарном порядке отвечать перед банком за исполнение <ФИО>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит в размере 21 612 800 руб., на срок 300 месяцев, под 9,2% годовых для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца в материалы гражданского дела представлены предусмотренные ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен кредитный договор по условиям которого, истец выдал ответчику кредит в сумме коп. на срок 360 месяцев под 8%
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, данный расчет находит обоснованным. Оценив
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Т.В.Е., В.Е.А. о расторжении кредитного договора № ****** от ******, взыскании солидарно с Т.В.Е., В.Е.А. задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Ответчица В.Е.А. в судебные заседания по вызовам суда не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила представителя <ФИО>, который иск не признал
Мотивировочная часть
Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию, составили 33 096 руб. 59 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиками условий кредитного договора, суд считает, что размер штрафных санкций
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ****** от ******, заключенный между ПАО Сбербанк России и В.Е.А., ****** года рождения, уроженкой ******
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Ч.Е.В., Ч.В.И. о расторжении кредитного договора № ****** от ******, взыскании солидарно с Ч.Е.В., Ч.В.И. задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию, составили 18 981 руб. 94 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиками условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчики не заявляли
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ****** от ******, заключенный между ПАО Сбербанк России и Ч.В.И., ****** года рождения, уроженцем ******
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Раду Н.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июня 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Раду Н.С. заключен кредитный договор №87617655, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в сумме 3 431 231
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель истца в судебное заседание, где он мог бы выразить несогласие с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства, не явился, а в силу ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Раду Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно – Сибирского отделения ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в размере 500 000 рублей под 12,6% годовых сроком на 360 месяцев на приобретение объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что смерть должника по кредитному договору не прекращает обязательство, в свою очередь наследники, принявшие наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Западно-Сибирское отделение ... к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, ответчиком указанное недвижимое имущество, передано в залог. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество, квартиры по адресу: <адрес> установить способ продажи на торгах, установить начальную
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на основании кредитного договора № от 22.11.2021 ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 22.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 990000 руб., под 9,8% годовых на срок 300 месяцев
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и с учетом характера правоотношений, обстоятельств дела, суд приходит к выводу что требования истца о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило о расторгнуть кредитный договор № ****** от ******, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание по вызову суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом: <ФИО> – заказной почтой по месту регистрации, представитель
Мотивировочная часть
Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиком условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчик просит применить п. 1 ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустоек в связи с их явной несоразмерностью
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ****** от ******, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2023 между ПАО Сбербанк и заемщиком К.О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 773
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об обращении взыскания на предмет ипотеки по кредитному договору № от 14.12.2023, судом установлено, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является существенным, период
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № ****** от ******, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию, составили 7 448 руб. 72 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиками условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчики не заявляли
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ****** от ******, заключенный между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор *** от <дата>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 01.10.2024г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, путем подписания индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор ***, по условия которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение *** удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> Э.М.О., просит расторгнуть кредитный договор от <дата> , взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Э.М.О. был заключен кредитный договор на сумму сроком 228 месяца под 8 % годовых. Кредит выдан на индивидуальное
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору полностью не исполнены, при этом ответчиком допущено существенное нарушение договора. Ответчик, будучи предупрежден истцом о намерении расторгнуть договор, не представил
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности, - Март Ю.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 6 371 998 рублей 25 копеек. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 7 032 050 руб. сроком на 300 месяцев под 21,29% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа и процентов в срок, предусмотренный кредитным
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 24.11.2023; взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 24.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
