Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2022 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №623/5021-0005970, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком <ФИО> не исполнялись, что является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.07.2022, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с суд с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора от 17 декабря 2011 года, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 18 августа 2016 года по 15 декабря 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2011 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор в сумме 418 000 руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых, регулярный платёж – 10 388,38 руб. На данный момент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняя обязательства по кредитному договору, допустил нарушения графика платежей, что позволяет банку ставить вопрос о возврате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд Крачаево-Черкесской Республики обратилось ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора от 21 июня 2019 года, взыскании задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор в сумме 793 000,00 руб. на срок 60 месяцев на условиях ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 410,85 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняя обязательства по кредитному договору, допустила нарушения графика платежей, что позволяет банку ставить вопрос о возврате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд Крачаево-Черкесской Республики обратилось ПАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к <ФИО> расторжении кредитного договора от 14 марта 2018 года, взыскании задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняя обязательства по кредитному договору, допустила нарушения графика платежей, что позволяет банку ставить вопрос о возврате суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 11
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что Банком обязательства по предоставлении кредитных денежных средств исполнено, вместе с тем ответчиком не надлежаще исполнялись условия кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 779 000,00 руб. на срок 240 мес. под 11,2 %
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 08.09.2021 выдaло кредит Ф.И.О.1 в сумме руб. на срок 60 мес. под 16,05% годовых (л.д.16, 20-23). Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному в порядке наследования, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону является супруга <ФИО> и дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что 17.09.2019 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал, что отражено в исковом заявлении (ст. 233 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указав, что 26.10.2012 между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2012 на основании заявления клиента о заключении договора кредитования между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор *, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора * (*) от 26 октября 2012 года, взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" (далее АО "Банк ДОМ.РФ") (до изменения фирменного наименования – АО «Социнвестбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя
Мотивировочная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При таких обстоятельствах, суд рассматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2023 на основании акцепта оферты, изложенной в заявлении-анкете, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 935602,08 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1060497,93 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленный кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>) к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу места регистрации и места жительства, указанному в иске. Извещение о дате судебного заседания было направлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинского отделение № к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Великолукский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, на основании поданного в ПАО «Совкомбанк» <ФИО> заявления о предоставлении ипотечного кредита на неотделимые улучшения предмета залога ( л.д.9), <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 418 085,30 рублей, на срок 120 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 418 085,30 рублей, на срок 120 месяцев, под 19,65 %
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2021 года в размере 1196888,07 руб., расторгнуть вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании задолженность по кредитному договору не оспаривала. При разрешении спора по существу судом было установлено, что 15 марта 2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 15 марта 2021 года, суд приходит к выводу, что с заемщика в пользу ПАО «Банк ВТБ» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «ВТБ» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа Истец обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил о том, что он взял кредит, приобрел автомобиль, три месяца платил по кредиту, но возникли проблемы с работой, платить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга 396889,05 рублей, процентов 142445,12 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Исходя из сроков просрочки уплаты основного долга и процентов принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2021 года в размере 2431807,60 руб., расторгнуть вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признала, просила вынести решение с учетом заключения экспертизы. При разрешении спора по существу судом было установлено, что 10 июня 2021 года между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 10 июня 2021 года, суд приходит к выводу, что с заемщика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору от 04.09.2017 № ответчик получил от истца кредит в размере 3 100 000 руб. с процентной ставкой 10,4% годовых на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 04.09.2017 № ответчик получил от истца кредит в размере 3 100 000 руб. с процентной ставкой 10,4% годовых на срок 180 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Обязательства по возврату кредита по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06 марта 2017 года в размере 1671491,19 руб., расторгнуть вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 06 марта 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 06 марта 2017 года, суд приходит к выводу, что с заемщика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 03 октября 2013 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения дела судом было установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО>, <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 03 октября 2013 года, суд приходит к выводу, что с заемщиков солидарно в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2019 года в размере 2009162,43 руб., расторгнуть вышеуказанный кредитный договор
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 29 ноября 2019 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 29 ноября 2019 года, суд приходит к выводу, что с заемщика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «ВТБ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от ..., о взыскании денежных средств в размере 2 720 988,23 р., из которых: просроченный основной долг – 2 227 986,76 р., просроченные проценты
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 565
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками условий договора подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков неустойки. Принимая во внимание размер сумм просроченных
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора № от , взыскании кредитной задолженности по состоянию на <обезличено> – 3343380 рублей 68 коп
Описательная часть
Как установлено судом, Банк предпринимал меры к досудебному урегулированию спора, что подтверждается требованиями о погашении образовавшейся задолженности, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным расчетом, задолженность по кредитному договору № от по состоянию на <обезличено> составляет в общей сумме 3343380 рублей 68 коп., включая основной долг – 3015081 рубль 56 коп., проценты – 324697 рублей
