Дело № 2-5323/2025
УИД 51RS0001-01-2025-005617-09
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г,
при секретаре Дыткове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1 185 000 рублей 00 копеек под 16,9 / 17,9 процентов годовых.
Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 30 671,00 руб.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по кредиту образовалась непрерывная просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 509 459 руб. 51 коп, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 1 074 544 руб. 40 коп, проценты за пользование кредитом - 102 963 руб. 53 коп, проценты на просроченную задолженность по основному долгу - 4 265 руб. 91 коп, пени на просроченный основной долг - 294 893 руб. 36 коп, пени на просроченные проценты - 32 792 руб. 31 коп.
Просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1; взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 509 459 руб. 51 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 094 руб. 60 коп, а всего 1 539 554 руб. 11 коп.
Представитель «Газпробанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, признается судом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, мнения по заявленным требованиям не представил.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1 185 000 рублей 00 копеек под 16,9 / 17,9 процентов годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов, 25 числа каждого месяца.
Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 30 671,00 руб.В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита либо уплате процентов взимаются пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются);
В течение срока действия Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по кредиту образовалась непрерывная просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Требование ответчиком исполнено не было.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 509 459 руб. 51 коп, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 1 074 544 руб. 40 коп, проценты за пользование кредитом - 102 963 руб. 53 коп, проценты на просроченную задолженность по основному долгу - 4 265 руб. 91 коп, пени на просроченный основной долг - 294 893 руб. 36 коп, пени на просроченные проценты - 32 792 руб. 31 коп.
Представленный расчет судом проверен, соответствует условиям договора и закона, ответчиком не оспорен.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
Направленное в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в добровольном порядке удовлетворено не было.
Таким образом, суд признает заявленные истцом требования обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 509 459 руб. 51 коп.
Статьей 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым.
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 094 руб. 60 коп, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1 509 459 рублей 51 копейку, расходы по плате государственной пошлины в размере 30 094 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Г. Линчевская