УИД № 14RS0010-01-2025-000581-45

Дело №2-345/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск 24 декабря 2025 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в обоснование указывая, что 04 апреля 2024 года истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 465000 рублей под 20,5% годовых, сроком до 05 апреля 2027 года. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Невыполнение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным нарушением договора. Просят расторгнуть кредитное соглашение №***** от 04 апреля 2024 года, взыскать задолженность по основному долгу в размере 358031 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 34500 рублей 47 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 5425 рублей 03 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1531 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32487 рублей.

В судебное заседание представители истца, ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом в ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик ФИО1 наличие задолженности не оспаривала, указывая, что не может выплатить кредит единовременно.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 апреля 2024 года банком и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 465000 рублей под 20,5% годовых сроком до 05 апреля 2027 года. Сведения о процентной ставке и применении переменной процентной указаны в п.4 кредитного соглашения. По условиям кредитования заемщик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном соглашении.

Банк выполнил свои обязательства, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №***** от 04 апреля 2024 года.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность по кредиту. Из материалов дела следует, что 23 сентября 2025 года ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 358031 рублей 92 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 34500 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Согласно п.12 Кредитного соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно расчету кредитора, размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга составила 5425 рублей 03 копеек, размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составила 1531 рублей 73 копеек. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика. Оснований для снижения договорной неустойки не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы основного долга, процентов, неустойки, соответствует заявленным требованиям и подтверждает образование задолженности.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить условия кредитного договора, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Невыполнение обязательств по кредитному договору по выплате кредитных средств в установленные сроки для кредитной организации является существенным нарушением, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного соглашения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопреки доводам ответчика ФИО1 об обращении в банк для заключения мирового соглашения, соответствующие сведения суду не представлены.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Соответственно, ответчик не лишена возможности обратиться в банк для заключения мирового соглашения после вынесения решения суда о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 32487 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №***** от 04 апреля 2024 года, заключенное Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению по основному долгу в размере 358031 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 34500 рублей 47 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 5425 рублей 03 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1531 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32487 рублей, всего 431976 (четыреста тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Идентификаторы истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»: ОГРН: <***>, ИНН <***>.

Идентификаторы ответчика ФИО1: паспорт серии №*****

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья А.М. Данилова

Решение в мотивированном виде изготовлено 25 декабря 2025 года.