Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 18.10.2024 <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.10.2024 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 200000 руб., на срок до 18.10.2029, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 24,4 %
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор №93823828 от 31.10.2019 года, заключенный между сторонами, а также взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 1 893 396, 71 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: 31.10.2019 года между сторонами был заключен Кредитный договор №93823828, согласно которому истцом ответчикам был предоставлен кредит на сумму 17 600 000 руб., сроком возврата по истечении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах неуплата ответчиками
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №93823828 от 31.10.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчик <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор от 30.05.2024 (состоящий из Индивидуальных и Общих условий), в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Сумму неустойки (пеней) в размере
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 30.05.2024 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано на то, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между «Муниципальным Камчатпрофитбанком» (АО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику выдан кредит в сумме 1 200 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору в полном объёме не выполнил, фактически отказавшись в одностороннем порядке от их исполнения, суд, проверив правильность исчисления
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.02.2022г., взыскании задолженности по кредитному договору от 07.02.2022г. по состоянию на 10.06.2025г. в размере сумма, пени
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 07 февраля 2022 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от 18.11.2024. Судом установлено, что требование о расторжении кредитного договора направлено истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, своего расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. (паспорт <номер> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-НОМЕР, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между «Муниципальным Камчатпрофитбанком» (АО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику выдан кредит в сумме 1 600 000 руб. под 25,90 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору в полном объёме не выполнил, фактически отказавшись в одностороннем порядке от их исполнения, суд, проверив правильность исчисления
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Газпромбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил банковскую карту с льготным периодом кредитования, лимит кредитования
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общества «Банк ДОМ.РФ» (Далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности,, указав в обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен потребительский кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен договор №/№ в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 448 484,85 руб. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 03.08.2021 г. между сторонами было заключено кредитное соглашение № на сумму 1 060 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить.. Судом установлено, что 03.08.2021 г. между сторонами было заключено кредитное соглашение № на сумму 1 060
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Расчет судом проверен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 03.08.2021 г. по состоянию на 03.10.2025 г. по основному долгу 605 789,83 руб., по процентам за пользование кредитом 113
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор от 25.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (АО) и фиоВ заключили кредитный договор от 25.07.2023 года (состоящий из Индивидуальных и Общих условий), в соответствии с пп. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что материалами дела подтвержден
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 25.07.2023 г.,, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> с даты вступления решения в законную силу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 324 000 рублей на срок 62 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по договору в части основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которым просил расторгнуть кредитный договор от 30.12.2013, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 30.12.2013 кредитного договора предоставил <ФИО>, <ФИО> кредит в сумме сумма на срок 144 мес
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Первоначально АО «Газпромбанк» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 08.12.2005 с даты вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против исковых требований не возражала, подтвердила наличие задолженности по кредитному договору. Также пояснила, что после смерти матери <ФИО>, она единственная фактически
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Рассматривая требования банка о взыскании пени за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № РККнбдо - 2021493047 от 01.04.2023 пo состоянию на 27.05.2025 в сумме сумма,51pуб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом в ходе судебного разбирательства установлено, что между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № РККнбдо - 2021493047 от 01.04.2023, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо - 2021493047 от 01.04.2023, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> с даты вступления решения суда в законную силу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от ** ** ** истцом ПАО Сбербанк <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... с возобновляемым лимитом ... Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №..., выданной ПАО
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.03.2025 в размере 122 813,27 руб., включая 65 236,08 руб. – просроченную
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 1.13 Общих условий Договора, соглашение сторон состоит из Заявления на получение банковской карты, Общих и Индивидуальных условий предоставления потребительского кредита в форме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № НБзп - Зарп-21/19872 от 4 октября 2021 года, взыскании задолженности по состоянию по состоянию на 19 августа 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2021 года между <ФИО> и АО «Газпромбанк» путем получения банковской карты был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 823 354 рубля 61 копейка законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Больница Интермед», <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2021г. в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 29.12.2021г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Больница Интермед» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, требования мотивированы тем, что 30.11.2018 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченной задолженности, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 30.11.2018 года, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: лимит кредитования – № рублей, срок кредита – № месяцев, процентная ставка – № % годовых. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком по 17.05.2025г.под 14,5% годовых
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не вносила платежи, представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, является арифметически
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком по 17.07.2025г.под 14,9% годовых
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не вносила платежи, представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, является арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 27.10.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 392 000 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены, и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
