Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 281 000 руб. на 60 месяцев под 19,05 % годовых. Ответчик свои обязательства неоднократно нарушала
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от Дата, согласно условиям которого истец предоставил ответчику на цели личного потребления кредит в сумме 281 000
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор в порядке ст. 196 ГПК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены банком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в силу чего банк вышел с исковыми требованиями к заемщику
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что банка имелись правовые основания согласно условиям кредитного договора для начисления процентов за период 13.11.2018г. по 12.03.2019г. на остаток суммы основного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк просроченные проценты по кредитному договору №681150 от 14.08.2014г. за период с 13.11.2018г. по 12.03.2019г. в размере 57 858 руб.89 коп., расходы по уплате госпошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 23958,27 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 14.04.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия потребительского кредита) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*, взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата в размере 234 798 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата <ФИО> присоединившись к правилам потребительского кредитования и подписав Индивидуальные условия кредитного договора, получив кредит в соответствии ст.428 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Рассматривая исковые требования в части взыскания пеней, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 04.03.2013 года между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 301 000
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 301 000 рублей под 30.50% годовых
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Указанную сумму суд также
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 5 563 549 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. С учетом вышеизложенного, материалами дела подтверждается, что между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
Рассматривая по существу исковые требования, суд исходит из того, что изначально по делу состоялось заочное решение суда, которое впоследствии по заявлению стороны ответчика было отменено. Вместе с тем, после отмены заочного решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая по существу исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2021 между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 между Акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор от 13.10.2021, состоящий из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. Истец понес расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2017 года между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, поэтому с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины –
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , денежные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Однако в нарушение условий указанного Кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся. Судом установлено, что 10.07.2020 ПАО Сбербанк и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор и предоставило
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчик принял наследство, стоимость наследственного имущества превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб. на срок 360 месяцев под 8 % годовых. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, Тимербай <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 руб. на срок 240 месяцев под 8 % годовых. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования ПАО «Сбербанк» признали в полном объеме, пояснив, что действительно ими допущены просрочки платежей по кредитному договору, не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 6 ноября 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ЭКСПОБАНК» (далее - АО «ЭКСПОБАНК»; Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09 марта 2019 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита «Автоэкспресс Официал» на приобретение транспортного средства, по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости расторжения указанного кредитного договора. Суд учитывает, что в силу п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, иску Федерального государственного казенного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> для приобретения квартиры в собственность по адресу: <адрес>. Кредит предоставлен в размере
Описательная часть
Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору, а также по договору целевого жилищного займа, заключенного
Мотивировочная часть
Представитель ФГКУ «Росвоенипотека» в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору, а также по договору целевого жилищного займа, заключенного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к М.О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска АО «Экспобанк» указало, что *** между АО «Экспобанк» и М.О.А. были
Описательная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитного договора, последним в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к М.О.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений исковых требований, о расторжении кредитного
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее - АО «Датабанк») (ранее АКБ «Ижкомбанк») обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что кредитный договор был заключен для того, что в последующем получить социальную выплату («отцовский» капитал); земельный участок он не осматривал, платежей в счет погашения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, обращении взыскания на предмет залога. <дата> между ООО (КБ) «иные данные»
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в соответствии с решением от <дата> в настоящее время АКБ «иные данные» преобразовано в АО «Банк Дом.РФ». Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично:
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 240 мес. под 6,9% годовых. Доказательств
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, суду не представлено, в судебном заседании не добыто. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок с взиманием процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» (ранее ПАО Банк «ВТБ 24») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере руб. на срок с даты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 20.06.2013, взыскании с <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 21.12.2018 по 24.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 20.06.2013 выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме 2 000 000 руб. на срок 120
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им госпошлину в доход государства
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении исковых требований)кАдминистрации <ФИО> городского округа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 010 000,00 руб., на срок 180 месяцев, под 11%
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, <ФИО> не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
