Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора .............. от .............., о взыскании
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Правильность исчисления расчетов, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата>. между ООО Банк «Советский»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по принятым на себя обязательствам по возврату кредит
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, обосновывая свои требования тем, что 01.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 01.06.2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа <номер скрыт>, на основании которого был выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращение взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению Публичного акционерного
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения от <дата>) к Ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель Истца М.Р.И. (доверенность от <дата> №) в судебном заседании заявленные иски поддержала, пояснив, что Ответчик вступила в наследство после смерти заемщика К.Т.В., стоимости наследственного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав М.Р.И. Сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к частичному удовлетворению исков по изложенным ниже основаниям. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.12.2020 №44 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к С.Е.В. (наследственное имущество К.Т.В.) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество, по исковому
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО КБ «Центр-Инвест» на основании кредитного договора № от 31.08.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 300000 руб., со сроком возврата кредита – не позднее
Описательная часть
Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 31.08.2018 свое обязательство по своевременной уплате процентом и возврату кредита не исполняет. Из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> (№, выдан № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что стороны 04.12.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере в сумме 811118,00 рублей сроком на 326 календарных
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении кредитного договора от 19.01.2023г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12 275 183,58руб.; процентов за пользованием
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на приобретение в собственность заемщика предмета ипотеки
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки суд не усматривает. В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> *о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество –удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, в связи с заболеванием длительное время лежал в больнице с инфарктом, потерял работу в ПАО СНГ, в настоящее время устраивается на работу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Представленные истцом доказательства суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество –удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество –удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако требования банка остались не исполненными, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что требование банка
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) через представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 29.04.2021, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.08.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> 29.04.2021 заключен кредитный договор №623/2422-0008261, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 306 000 рублей на срок 182 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик ходатайства об уменьшении размера начисленной истцом неустойки не заявляли, доказательств ее несоразмерности нарушенному обязательству суду не предоставляли, суд также не усматривает оснований для применения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскании на заложенное имущество, отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 800 000 рублей на срок 180
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судом приняты все возможные меры по извещению ответчика, всеми доступными способами. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере , а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере , под % годовых, сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Ответчик ходатайства об уменьшении размера начисленной истцом неустойки не заявлял, суд также не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор ; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 230 886 рублей 14 копеек, а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 484 148 рублей 70 копеек, под 18,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Ответчик ходатайства об уменьшении размера начисленной истцом неустойки не заявлял, суд также не усматривает оснований для применения в настоящем деле положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указано, что 03.11.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив сумму кредита. Между тем, заемщик в нарушении условий кредитного соглашения ненадлежащим образом выполнял принятые на себя
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом суд находит доказанным, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2018 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.05.2018 г. выдало кредит <ФИО> в размере 720 000 руб. на срок 240 мес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 23.01.2023 года в сумме 712761 рубля 58 копеек. В том числе
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2018 г. заключенный между <ФИО>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.06.2022 по 28.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 930 318,56
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество взыскании задолженности по кредитному договору указывая на следующее
Описательная часть
Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ответчица ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита, в связи с чем по состоянию на 30.01.2023 образовалась задолженность в сумме 2972960,32 руб., из которых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании досрочно с ответчицы задолженности по кредитному договору задолженности в сумме 2972960,32 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ,заключенный 23.07.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В,Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2018 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.06.2018 г. между <ФИО>, <ФИО> В,Л. и Публичным акционерным обществом "Совкомбанк"
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18.05.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога: При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.12.2021 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1887671,84 руб. под 14,9 %
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1887671,84 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика сумму, обусловленную кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с проведенной судебной экспертизой согласилась, пояснила, что бывший супруг кредит не оплачивает, возможности у нее оплачивать кредит также не имеется. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере № руб., в том числе: № руб. - задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 20.02.2021, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2021 между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 950 000 рублей под 8 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств уклоняется от возврата денежных средств, суд приходит к выводу о наличии у истца права на расторжение кредитного договора на основании п. 2 ст. 450
