№ 2-4805/2025
УИД 23RS0031-01-2025-006794-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
06 ноября 2025 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре: Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и условием уплаты процентов за его пользование по ставке 24,00 % годовых. Погашение кредита предусмотрено графиком, являющимся неотъемлемой частью договора.
В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита заключен договор залога транспортного средства №З от ДД.ММ.ГГГГ марки Toyota Camry, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) №, оценочной стоимостью 1 140 000 руб.
Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет, допуская просрочку исполнения и неисполнение обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 545 405,17 руб.
Помимо того, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 руб. на срок до 10.06.2026г.. с условием уплаты процентов за пользование по ставке 12,75% годовых.
Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 85 414,19 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ему направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности досрочно и намерением расторжения договора, которые остались без удовлетворения.
ПАО КБ «Центр-инвест» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 545 405,17 руб., в том числе основной долг 1 447 142,16 руб., задолженность по процентам 95 972,46 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 876,76 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 463,79 руб.; взыскание обратить на предмет залога – транспортное средство Toyota Camry, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 1 140 000 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 85 414,19 руб., в том числе, основной долг 83 048,39 руб., просроченные проценты 2 117,73 руб., пени по просроченному кредиту 231,43 руб., пени по просроченным процентам 16,64 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 31 308,19 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается уведомлением о вручении отправления с идентификатором 80405013134975, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Поскольку о времени и месте заседания он извещен судебной повесткой с почтовым идентификатором 80405013134913, об отложении дела не просил, о причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие, заочно.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды(п.1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и условием уплаты процентов за его пользование по ставке 24,00 % годовых. Погашение кредита предусмотрено графиком, являющимся неотъемлемой частью договора.
Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами 10 числа каждого месяца, первый платеж 20 526,97 руб., а затем 58 платежей по 43 150 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога транспортного средства №З от ДД.ММ.ГГГГ марки Toyota Camry, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, цвет черный металлик, кузов № <***>, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак к202ое123, свидетельство о регистрации 23 24 731866, оценочной стоимостью 1 140 000 руб.
Свои обязательства по договору кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик от исполнения обязательств по кредитному договору уклонился, допуская просрочку в исполнении и неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 545 405,17 руб., в том числе основной долг 1 447 142,16 руб., задолженность по процентам 95 972,46 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 876,76 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 463,79 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 руб. на срок до 10.06.2026г.. с условием уплаты процентов за пользование по ставке 12,75% годовых.
Погашение кредита предусмотрено графиком, первый платеж 4501,68 руб., затем 46 платежей по 5340 руб.
Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 85 414,19 руб., в том числе, основной долг 83 048,39 руб., просроченные проценты 2 117,73 руб., пени по просроченному кредиту 231,43 руб., пени по просроченным процентам 16,64 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление о расторжении кредитных договоров и досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Между тем, в силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Досудебный порядок урегулирования спора банком соблюден, что подтверждается письмом в адрес ответчика о досрочном погашении кредита, которое осталось без удовлетворения.
Допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.
При названных обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитным договорам, поскольку он соответствует условиям заключенных сторонами договоров.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитным договорам, так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, взысканию с ФИО1 в пользу банка подлежит кредиторская задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 545 405,17 руб.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 Кодекса).
Т.о. взыскание кредиторской задолженности следует обратить на предмет залога: марки Toyota Camry, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, цвет черный металлик, кузов № <***>, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак к202ое123, свидетельство о регистрации 23 24 731866., путем продажи с публичных торгов.
Вместе с тем, разрешая требования в части определения начальной продажной стоимости залогового имущества, суд исходит из следующего.
В силу положений статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определена статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - через публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО КБ «Центр-0Инвест» с ФИО1 также подлежит расторжению и взысканию с ФИО1 в пользу банка должна быть кредиторская задолженность 85 414,19 руб., в том числе, основной долг 83 048,39 руб., просроченные проценты 2 117,73 руб., пени по просроченному кредиту 231,43 руб., пени по просроченным процентам 16,64 руб.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, в размере 31 308,19 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 545 405,17 руб., в том числе основной долг 1 447 142,16 руб., задолженность по процентам 95 972,46 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 876,76 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 1 463,79 руб.
Взыскание кредиторской задолженности обратить на предмет залога: марки Toyota Camry, 2014 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, цвет черный металлик, кузов № <***>, паспорт ТС <адрес>, регистрационный знак к202ое123, свидетельство о регистрации 23 24 731866, определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО КБ «Центр-0Инвест» с ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 414,19 руб., в том числе, основной долг 83 048,39 руб., просроченные проценты 2 117,73 руб., пени по просроченному кредиту 231,43 руб., пени по просроченным процентам 16,64 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины 31 308,19 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара
в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: