Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в cуд с иском к заемщику <ФИО>, указав в обоснование, что заемщиком не исполняется обязанность по погашению кредита от <дата> года, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 980 000 руб. на срок 36 мес., под 13,6 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 450,452, 809- 811, 819, требования Банка к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18 февраля 2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 18 февраля 2019 года за период с 20
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 18.02.2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика между сторонами был заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 684 500 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от 05
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд исходит из того, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что имело место наличие совокупности всех условий, указанных в ст. 451 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, правовых оснований для расторжения кредитного договора, заключенного между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора № от 05 мая 2017 года, уменьшении размера неустойки
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Потребительский кредит
Мотивировочная часть
Данный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает его верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А,В,, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от **/**/****; взыскать сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк Ч.О.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая по внимание надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Ш.А,В, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 479 497 руб. на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 479 497 руб. на срок 60 мес
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО> При таких
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 12.07.2019 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 547 722 рубля 91 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с декабря 2019 года неоднократно, допускала просрочки по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, сведениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №*** от 12 июля 2019 года заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Кредитор) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> (далее - Заемщик) по тем основаниям, что 20.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен нецелевой кредит в сумме 325 000 руб. под 15,3 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО«Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор №... от 26 июля 2013 г.; взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> погашена в полном объеме ссудная задолженность по кредитному договору №... от 26июля 2013 г., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 16 июня 2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на недвижимое имущество, суд считает, что необходимость в принятии мер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что кредитный договор не заключал, денежные средства не получал, платежей не осуществлял. Ссылается на то, что истцом не представлено ни одного документа, подтверждающего
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюдён
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях, в которых указано, что 13 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях, в которых указано, что 13 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 13 декабря 2018 года, уменьшении размера неустойки
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 259 279 руб. 91 коп. на срок 60 месяцев под 18,9% годовых, цель кредитования – неотделимые улучшения предмета залога
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов и неустойки на сумму остатка основного долга, начиная с 28.06.2022 по день вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (< дд.мм.гггг > года рождения, уроженец , паспорт серия , выдан 02.04.2008 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от дата, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии стороны, извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> , о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 28 ноября 2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/66329 с <ФИО> о предоставлении Ответчику денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 ноября 2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/66329 с <ФИО> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 535707,4 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, одновременно с подачей исковых заявлений, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредитов ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствуют. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (созаемщики) был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, поскольку неявка лица в суд по указанному основанию, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 878.800 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, <дата> ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 12.11.2020 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 30000,00 руб. на срок 53 мес. под 19,9% годовых. 02.02.2022 г. был вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, признала иск. Из материалов дела следует, 12.11.2020 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеется задолженность по данному договору за период с 01.05.2021 г
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кисловодский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается
Мотивировочная часть
21.07.2021 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 483 727.52 рублей, под 14.9% годовых, сроком на 60 месяца. ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 20.01.2018г. заключили кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставил
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Гута Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Гута-Банк» и <ФИО>, путем присоединения <ФИО> к Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на установленные в судебном заседании обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 14.05.2013, нарушения сроков внесения платежей по данному договору, и образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества (АО) «Гута- Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 635500,37 руб., из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор выдал кредит заемщику в размере 609756,1 руб. под 16 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в заявленном размере 635500,37 руб. Учитывая, что судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №275379 от 05.11.2019 на следующих условиях: сумма кредита 1000 000 рублей, процентная ставка – 12.9% годовых, срок кредита 60 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
