Дело №2-1-5582/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 27 июня 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в cуд с иском к заемщику ФИО2, указав в обоснование, что заемщиком не исполняется обязанность по погашению кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем просили суд расторгнуть кредитный договор № № и взыскать с заемщика задолженность в общем размере 998186,44 руб., государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 980 000 руб. на срок 36 мес., под 13,6 % годовых.

Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению кредита, по состоянию на 19.04.2022 года (включительно) по данному договору размер задолженности составил 998186,44 руб.

Требование банка от 17.03.2022 года о расторжении договора и досрочном возврате кредита не удовлетворено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 450,452, 809- 811, 819, требования Банка к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк, ИНН <***> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Калужской области в г. Калуге, код подразделения №

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк по иску 998186 рублей 44 копейки, госпошлину 13181 рубль 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна