Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что февраля 2016 года между
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 646 706 руб. 59 коп. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные расчеты кредитной задолженности, поскольку они составлены арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и справками о движении денежных средств по ссудному счету
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 24.04.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, Жилое помещение, общая площадь 62.9 кв.м., этаж 6
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 67 264,00 руб. на срок 36 мес. под 16.9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по нему за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульского отделения № 8604 по доверенности Март Ю.Ю. обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки внесения платежей, что является нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лицефилиала Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжениикредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по данномукредитному договору за период
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и В. <дата> заключили между собой кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ПАО «Сбербанк России» и В. <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 104166,67 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, поскольку ответчиками принято наследственное имущество в меньшем размере, чем долги
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд считает
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами от кредитный договор №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Как установлено судом, банком ответчику направлялось требование (претензия) о досрочном
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 552 076 рублей на срок 60 месяцев по 12,4% годовых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Задолженность ответчиком не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к СадыевуЭльмартуАзатовичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (до 13.12.2018 – АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом на основании представленных сторонами доказательств установлено, что 08.11.2017 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанка» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора и просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При установленных данных, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанка» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 27.10.2020 на основании кредитного договора Банк предоставил кредит заемщику в размере 537118 руб., под 13,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2020 между ПАО Сбербанк и /<ФИО>./ заключен договор потребительского кредита о предоставлении кредита в сумме 537118 руб. под 13,9 % годовых на срок 60 мес.. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <ФИО> являлась должником по кредитному договору № от <дата>. Ею был получен кредит в сумме 67264,57 руб., под 19,9% годовых на срок 36 месяцев. Указывает, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась должником по кредитному договору № от <дата>, заключенному с истцом. Ею был получен кредит в сумме 67264,57 руб., под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации г.Невинномысска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Сбербанк России и <ФИО> заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая представленное истцом и не оспоренное ответчиком заключение о стоимости наследственного имущества №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, администрации г.Невинномысска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцом на основании заключенного 05.11.2019 кредитного договора №350644 <ФИО> выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом. Оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
29 марта 2022 г. ПАО Сбербанк направило в адрес <ФИО> требование о расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита (л.д.25, оборот). Вместе с тем, данное требование истца ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.11.2014 между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2014/01-01/21497, согласно которому банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> Руфие Абдулловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО КБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО КБ «АйМанеиБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , согласно которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1105808 рублей 980 копеек под 27 %
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 59 547.54 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2014г. между АО «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Демского районного суда
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от <дата>, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, что является
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцом на основании заключенного 17.05.2018 кредитного договора №116123 <ФИО> выдан кредит в сумме 520 000 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к К.Т.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между АО Банк «Северный морской путь» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО Банк «Северный морской путь» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 70 000 руб. под 23,99 %
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт несоблюдения ответчиками обязанности по регулярному погашению кредита, то суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к К.Т.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора « России» выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО « России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 575 000 рублей, срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка 16,80% годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежа
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик длительное время не предпринимал действий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
31 мая 2022г. истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк 07 июня 2021г. был заключен кредитный договор № посредством подписания <ФИО> Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> судебной корреспонденции, которая была направлена судом по месту жительства ответчика, произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно, корреспонденция считается
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 07 июня 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцом на основании заключенного 13.11.2018 кредитного договора №298174 <ФИО> выдан кредит в сумме 502 000 руб. на срок 84 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> в одностороннем порядке отказался от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить
