Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор № № от 13.03.2020, взыскать задолженность в размере 812
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащем образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> предпринял меры по погашению имеющейся просроченной задолженности по процентам и пени, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора отсутствуют такие обстоятельства, как ненадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.05.2025 в размере 812 131,40
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику: о расторжении договора *** от 02.07.2021; о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору *** от 02.07.2021 по состоянию на 24.02.2025 в сумме 3309026 руб. 62 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №73782657 от 14 декабря 2024 года, заключенный с <ФИО>, взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №№73782657 от 14 декабря 2024 года выдало <ФИО> кредит в сумме 12 000 000 руб. на срок 246 месяцев под 6 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком <ФИО>, взыскать с ответчиков задолженность по данному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора о погашении кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, не внес ни одного платежа, что следует из расчет задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации: <адрес>, так и по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако судебные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обосновании иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №/ДэТБ, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
По условиям Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные заемные средства, уплатить проценты, сумму неустойки (при наличии) и осуществлять платежи в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Однако Заемщиком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать задолженность по данному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1500000 рублей, сроком на 300 месяцев, под 8,3%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 3 100 000 рублей для приобретения объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Согласно ст. 54
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора от <дата> №; взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 340 826,51 руб. из которых:
Описательная часть
Ответчик в письменных возражениях не отрицала наличие задолженности, ее ссылку о невозможности внесения платежей по кредиту ввиду нахождения за границей суд находит несостоятельной, поскольку, как указала ответчик, за пределами РФ она
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, показала, что не платила по графику, поскольку потеряла работу, поэтому и появилась просрочка, с банком постоянно была на связи, велись переговоры, в настоящее время встала
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом, по следующим основаниям. Таким образом, суд установил, что <ФИО> с Дата вошла в график платежей, на дату рассмотрения дела судом просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении в её отсутствие. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст.50 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Судом установлено: В нарушение условий договора <ФИО> несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/МСК/19-И от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 4964236,29 руб., судебных расходов
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб., из которых: 1283580,17 руб. - остаток ссудной задолженности, 61813,48 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержал заявленные требования. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть <ФИО> при данной явке, отказав в удовлетворении ходатайства ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы <ФИО>, дав оценку собранным по <ФИО> доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать задолженность по данному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1890000 рублей, сроком на 180 месяцев, под 9,5%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
По иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ... с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 918 000,00 руб. на срок 144 мес. под 10.5% годовых для приобретения квартиры, по адресу
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №111093 от 06.03.2018 года, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, полагала, что начальная цена продажи предмета залога должна быть установлена в соответствии с оценкой от 18.01.2023года
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу, что у ответчиков в связи с удовлетворением исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска указано на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора № от Дата «Банк ВТБ» (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 1 630 000 рублей на срок 242 месяца для целей приобретения квартиры, общей площадью
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора № от Дата «Банк ВТБ» (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 1 630 000 рублей на срок 242 месяца для целей приобретения квартиры, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имущества <ФИО>, Администрации г. Таганрога о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья». Поскольку в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено систематическое нарушение условий договора стороной заемщика, суд полагает необходимым удовлетворить требование о расторжении договора № от 02.03.2018г
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор от 24.01.2020 года, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела. Отбывает наказание, назначенное приговором суда, в ФКУ ИК-10 УФСИН России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, при этом исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 567599,12 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), в соответствии с которым заемщику <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, который уклонился от получения судебных извещений и в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между Банком и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор, согласно которому, заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 950000,00 руб. под 14,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит М. в сумме 177 000 руб. под 22,5% годовых на срок 72 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании банк по кредитному договору № от <дата>. свои обязательства выполнил, денежные средства были зачислены на вклад М. (Г.) Е.Ю., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов и по встречному иску <ФИО> ча к Публичному акционерному
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора от 23.01.2021 г., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 718435,61 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности (л.д. 155-156) <ФИО> исковые требования банка поддержала в полном объеме, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Дополнительно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований необходимо отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
