Дело № 2-318/2022

УИД 79RS0003-01-2022-000686-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,

при помощнике судьи Исаковой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.12.2018 в размере руб., из них: руб. - основной долг, руб. - просроченные проценты. Кроме того, просили взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 9 230,15 руб. Требования мотивированы тем, что истец, в соответствии с кредитным договором, предоставил ФИО2 кредит в размере руб. сроком на 84 месяца с процентной ставкой 18,3 %. 10.08.2021 заемщик умер, обязательства по договору перестали исполняться, в связи, с чем образовалась задолженность, которую необходимо в силу закона взыскать с наследников. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 24.12.2018 в размере руб. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 9 230,15 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его супруга ФИО2 умерла 10 августа 2021. Обратился в Сбербанк, чтобы уладить формальности, узнал, что кредиты застрахованы. В совместной собственности у них находилась квартира, расположенная по адресу: ЕАО, , которая признано непригодной для проживания, по которой он получил сертификат на приобретение жилого помещения только на свою долю. В наследство после умершей супруги он не вступал.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 24.12.2018 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдал ей кредит на сумму руб. под 18,3 % годовых.

Свои обязательства по выдаче денежной суммы в размере рублей истец исполнил в полном объеме.

10.08.2021 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: ЕАО, умерла, что следует из свидетельства о смерти, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств по указанному кредитному договору.

Так по состоянию на 25.08.2022 у ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» образовалась задолженность в сумме - руб., из них: руб. - основной долг; руб. - проценты.

Согласно сведениям ЕГРН, у ФИО2 на день смерти имелось в собственности 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <...> вторая половина находится в собственности супруга умершей - ФИО1, общая площадь жилого помещения составляет 55,8 кв.м.

Из акта обследования № 711 от 28.10.2020 и заключения межведомственной комиссии № 711 от 11.11.2020 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, признано непригодным для проживания в результате ЧС 2020.

Согласно свидетельству о предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения от 15.04.2021 ФИО1 является получателем выплаты только на 27,9 кв.м., то есть на свою 1/2 долю утраченного жилого помещения.

Из ответа нотариуса Ленинского нотариального округа от 22.08.2022 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось, наследники за выдачей право на наследство не обращались.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пояснениям ответчика он имущество супруги не принимал, действий, направленных на фактическое принятие имущества не предпринимал.

Поскольку, судом установлено, что супруг умершей ФИО2 -ФИО1 в права наследования не вступал, фактически наследство не принимал. Иных наследников не имеется, наследственное дело в отношении имущества умершей не открывалось, постольку требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 ФИО6 о расторжении кредитного договора № № от 24.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.12.2018 в размере рублей 61 копейки, судебных расходов в размере 9 230 рублей 15 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 04.10.2022.

Судья В.Г. Копырина

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.