Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> кредитный договор № № 29 сентября 2020г. с даты вступления решения в законную
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (ПАО) – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2022г., выданной сроком по 31 марта 2023г. (л.д.105-108) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник, в данном случае <ФИО> отвечает по долгам наследодателя – <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Вместе с тем
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Бунтовой <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата>2 года
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Бунтовой <ФИО>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести зачет государственной пошлины в размере 1 809,01 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 96 809,56 рублей на срок 60 мес. под №% годовых (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что в результате публичной оферты путем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Кемеровского отделения №, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Саратовского отделения № 8622 (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 39 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 %
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (<дата>.) заключили кредитный договор (№), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 75 000 рублей под 18,70000%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Храмовой ГК, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Кэшдрайв" обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.37-38). Требование истца до настоящего
Мотивировочная часть
При определении размера, подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 770028 рублей, 42
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части расторжения кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 мая 2021 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 14,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2021 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ХХ руб., под 14,9 % годовых, сроком на 72
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.37). Требование истца до настоящего
Мотивировочная часть
При определении размера, подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратился в суд с данным иском указав, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 500000 руб. на срок 192 мес. под 11.7% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> обязательства по условиям кредитного договора, в нарушение его условий, исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 17.05.2021 г. по 16.05.2022 г. образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Тем самым, в удовлетворении исковых требований к Администрации УМР суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ВО.у О.В., указав в заявлении, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 558 347 руб., проценты за пользование кредитом – 12,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №; взыскании задолженности в размере руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере руб.; взыскании процентов
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 7 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что 7.12.2016 между АКБ «Российский капитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/КФ-16
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на основании кредитного договора № от <дата> Ш.Н.В. был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17,0 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Ш.Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ш.Н.В. предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в соответствии с правилами ст. 1175 ГК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление 720000 рублей по 12,5% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. ст. 309, 310, 809, 810, 1175, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика ЭСВ задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ЭСВ в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ЭСВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 21.02.2020 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 56818 руб. 18 коп. под 19,2% годовых. Указанный договор о кредитовании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком <ФИО> нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 599999,48 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк, ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> года, взыскании задолженности по указанному договору в размере копейки
Описательная часть
Как установлено судом, истец Банк ВТБ (ПАО) является кредитной организацией, что подтверждается выкопировкой из Устава, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд учитывает, что в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь обратилось в суд с иском к <ФИО> дровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что <дата> между ОАО Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь», в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк»
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, что подтверждается почтовым идентификатором. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
