Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 06 декабря 2006 года № LM2453946USD01, заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по уплате процентов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> просил в иске отказать, указал на злоупотребление правом со стороны истца. Как следует из материалов дела, 06 декабря 2006 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 06 декабря 2006 года № LM2453946USD01, заключенный между адрес «Банк Сосьете Женераль Восток» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19 ноября 2013 г. У, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 927 221,81 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 19 ноября 2013 г. ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил по кредитному договору У <ФИО> кредит в сумме 372 285 руб. на срок 2 044 дней под 39% годовых. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от 18.03.2021 (далее по тексту – Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме в сумме 1 820 102,27 под 12,9% годовых на срок 60 мес. Из расчета задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор № от 18.03.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №.Банк принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, заявив ходатайство о пропуске сроков давности по взысканию задолженности, кроме того, просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, ходатайство о пропуске сроков давности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что кредитор утратил право на взыскание задолженности в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что на основании заключенного <дата> кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с суммой основного долга согласились, просили отказать во взыскании процентов по договору, поскольку истец злоупотребил своим правом. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств частично удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных, в обоснование заявленных требований истец указал следующее. 21.06.2021 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и договор залога, обязательства истца по кредитному договору, в части предоставления денежных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ от 21.06.2021 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и <ФИО> (заемщик) заключен кредитного договора № от <дата>, на основании которого заемщику выдан кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому, сумма кредита составляет 136 400,74 рублей, срок - 59 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Суд считает возможным рассмотрение
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Холмский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки исполнения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по представленному истцом расчёту, суд считает возможным исходить из последнего. Учитывая выше изложенное, в том числе размер задолженности и длительность просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №93605620 от 14.12.2018, взыскании по кредитному договору №93605620, заключенному 14.12.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика о том, что допущенное заемщиком нарушение условий договора
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93347676 от 12.12.2019 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 213 776 рублей 09 копеек, сроком на 45 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93347676 от 12.12.2019 г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 213 776 рублей
Мотивировочная часть
Данные доводы суд полагает несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства в силу следующего. Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор №103570 от 07.02.2020 (далее по тексту – Кредитный договор), состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме в сумме 355 000,00 руб. под 16,6% годовых на срок 60 мес. Из расчета задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Размер задолженности (основного долга, процентов) подтверждается расчетом истца (л.д. 18-29), ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
1. Расторгнуть кредитный договор №103570 от 07.02.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 430000 руб. под 22,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 430000 руб. под 22,9% годовых на срок до <дата> Заемщиком кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> обязанности отвечать по обязательствам умершей <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка филиала – Удмуртского отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о признании кредитного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству Администрации МО «<ФИО> Майкоп» <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы третьего лица, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 52 292 рублей 78
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 65 245 рублей 00 копеек на срок до под 14.9 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство, в размере 423 099 рублей 75
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым ей выдано 360 479 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев под 21.10 %
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, что превышает размер долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать по нему задолженность в размере 364 839,67 рублей и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Совкомбанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям которого Ответчику предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей под 29,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО «Совкомбанк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось к ответчику с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере 717100 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Г.А.К. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 147 727,27 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследники, принявшие наследство, после смерти <дата> <ФИО>, не установлены, отказополучатели по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения "Банк Татарстан" №-- обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> --.--.---- г. заключили между собой кредитный договор №--, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170000 рублей под 21,20000 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №-- от --.--.---- г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №-- к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2020 года между ПАО Сбербанк (далее – Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2020 года между ПАО Сбербанк, выступающим кредитором, и <ФИО>, выступающим заемщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 56850
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН , к <ФИО>, ИНН №, о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере годовых на срок <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к ответчику [<ФИО> 1]. В обоснование заявленных требований указал, что в ПАО [ С ] обратилась [<ФИО> 2] с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] [<ФИО> 2] обратилась в ПАО [ С ] с заявлением на получение кредитной карты, в результате рассмотрения которого ей был открыт счет и предоставлена кредитная карта [
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Газпромбанк" (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2023 между Банком ГПБ (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №04605-ИП/23, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 7 210 000 рублей под 13,85%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустойки за спорный период в соответствии со статьей 333
Резолютивная часть
Иск АО "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично