Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» выдало заемщику кредит
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении кредитного
Описательная часть
В силу ст.ст. 10, 165.1 ГК РФ, 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 ноября 2016 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого сумма кредита составила 283 897 рублей 03 коп., процентная ставка – 28,80%
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Томское отделение № 8616 (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2019
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 19.11.2019, согласного которому кредитор - ПАО Сбербанк обязался предоставить <ФИО> (заемщик), кредит в сумме 1116694,58 рубля сроком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного суду расчета задолженности за период действия кредитного договора следует, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Томское отделение № 8616 к <ФИО> удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2019 по состоянию на 17.02.2023 в размере 152875,51
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 146 341 рубль под 19,9% годовых на 60 месяцев. По условиям договора погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору за период действия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Томское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.01.2018 по состоянию на 17.02.2023 в размере 110217,93
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 157 000 рублей под 19,9% годовых на 60 месяцев. По условиям договора погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору за период действия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Томское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Правильность исчисления расчетов, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В силу ст.ст. 10, 165.1 ГК РФ, 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 6 000 000 рублей под 7,3 % годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось с исковым заявлением к ответчику, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 20.08.2020 г. заключили кредитный договор на сумму 795454,55 руб. на срок 60 мес. под 13,9%
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 20.08.2020 г. между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14497,82 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.08.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором поставило вопрос о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 361068,72 руб. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик посредством системы «Сбербанк Онлайн» отправил заявку на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Таким образом, суд приходит
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось с исковым заявлением к ответчику, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 04.07.2018 г. заключили кредитный договор на сумму 551000 руб. на срок 60 мес. под 15,4%
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 04.07.2018 г. между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12962,65 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 04.07.2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30.05.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 30.05.2018, заключенного между ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК и <ФИО>, истец выдал ответчику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 30.05.2018, заключенный между ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СБЕРБАНК в лице филиала - Московский банк ПАО СБЕРБАНК денежные
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор № № от 12.10.2014 года, заключенный между Свидетель №1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк», взыскать задолженность в размере
Описательная часть
<ФИО> являлся сыном наследодателя, <ФИО> его супругой, при этом на момент Смерти Свидетель №1 они были зарегистрированы и фактически проживали с ним по одному адресу, что подтверждается материалами дела (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что между Истцом и Ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. В рамках данного договора ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключены индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил <ФИО> кредит в размере 281 500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО АКБ «АК Барс» вправе требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (5041502406). По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2013 года между ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ответчиком был заключен договор кредитования на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма уплаченной истцом госпошлины также подлежит возмещению ответчиком, так как
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 08.06.2006 истец на основании кредитного договора * выдан кредит <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.06.2006 истец на основании кредитного договора * выдан кредит <ФИО> <ФИО>, в размере 110 000 долларов США на срок до 08 июня 2026 года, под 11,0% годовых на инвестирование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков <ФИО>, <ФИО>, извещенными надлежащим образом, в связи
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») заключило Кредитный договор * с <ФИО> о предоставлении кредита на рефинансирование ранее выданных
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>. Просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2019 между истцом и ответчиком подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.15). Они подписаны ответчиком в электронном виде простой электронной подписью, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
АО Банк «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по этому кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 874
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО Банк «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 120 581 рублей, сроком на 84 месяцев с установлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд также считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Банк «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.07.2017 г. заключенного между ответчиком и взыскании в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с настоящим иском, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке. Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора № от 14.01.2020 г, заключенного между сторонами, взыскании задолженности за период с 16.08.2021 по 09.09.2022 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> на условиях соглашения об использовании аналога собственноручной электронной подписи в виде смс кода был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Бакчарский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области, в котором просит признать выморочным имущество М.Е.А
Описательная часть
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора)
