Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 08.06.2018 за период с 06.05.2020 по 08.08.2022 (включительно) в размере 332925,13 руб. из которых: просроченный основной долг –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 373000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Кроме того
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указав, что на основании кредитного договора № от 23.06.2021 банк выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: банк предоставляет <ФИО> потребительский кредит в размере 161637 руб. 93 коп. сроком на 36 месяцев
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 28.07.2015 года АКБ «Российский Капитал» (ПАО) заключил со <ФИО> кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора
Описательная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение <ФИО> обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, является для банка существенным условием, данное
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договоруи расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 21.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» 21.10.2020 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, имеются основания для расторжения кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 22.09.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2021 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит Н.Е.Ф. в сумме 71 063 рубля 31 копейка на срок 60 месяцев под 17,74% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Н.Е.Ф., К.Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом, ОГРН №, ИНН № и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем поселка <адрес>, паспорт № был заключен в письменной форме кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12 января 2016 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 12 января 2016 г. заключен кредитный договор № на сумму 270000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 23,5 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата>. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
На основании ст. 54, п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 350 ГК РФ суд считает необходимым при обращении взыскания на предмет ипотеки указать способ реализации имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 03.02.2021 года между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по продукту «АВТО ДРАЙВ» на приобретение транспортного средства LADA GRANTA, 2020 года выпуска
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО>, являются ненадлежащими ответчиками по делу, и заявленные к ним исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 591 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.05.2017 и о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 74683 рубля
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, банк потребовал досрочного погашения задолженности по кредитному договору, направив в адрес заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что 12.11.2016г. с ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2016г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 240 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> (до смены фамилии и отчества - <ФИО>), указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество), правопреемником которого является Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>, впоследствии сменившим фамилию на «Ерматов»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита не представил, в связи с чем при вынесении решения суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиала - Пермского отделения № (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением и просит расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита между ПАО Сбербанк и ДТА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиала - Пермского отделения № 6984 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 10 января 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 03.07.2015, заключенного между истцом и <ФИО>, взыскании с ответчиков задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с требованиями банка согласна, о наличии задолженности ей известно. В 2021 году был вынесен судебный приказ о взыскании с нее и <ФИО> задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Заемщиком <ФИО> условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполняются, указанное обстоятельство подтверждено выпиской
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделения № к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Абаканское отделение № 8602 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17.02.2020 г. между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 224 215 рублей под 14,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор У от 17 февраля 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.11.2021 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 15 424
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования признали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик просил о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, вместе с тем, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств им не представлено и судом не установлено. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме , для приобретения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме для приобретения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
18.12.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 101361 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов 19,9% годовых. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушила, за период с 19.08.2021 года по 29.07.2022 года образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 800 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Как установлено, <ФИО> не выполнил обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушал условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по данному договору в размере 26
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05.02.2011 должник обратился в Банк с заявление на банковское обслуживание, а 16.12.2014 с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard, подтвердив ознакомление
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм материального права, содержания заключенного сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал ответчику кредит в сумме 1 830
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты от <дата> (л.д. 24, 25) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
