Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности в размере 38306,11 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме руб. под 18,05 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок месяцев под 21,9% годовых
Описательная часть
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО "Сбербанк" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита от <дата> на сумму рублей, на срок месяцев, под % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк к Рубашевской <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО "Сбербанк"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита от <дата> на сумму рублей, на срок месяцев, под % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора №118222 от 10.02.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.12.2021 г. по 26.07.2022 г. в размере 687 613,28 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что подтверждает имеющуюся задолженность, однако, при вынесении решения просит учесть ее состояние здоровья и то, что у нее имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №118222 от 10.02.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> (смена фамилии на <ФИО>) Татьяной Игоревной
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что Истцом на основании кредитного договора №... от 15.07.2016г. выдан кредит <ФИО> в сумме 28600руб. сроком на 66 месяцев под 17,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчиком <ФИО> были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания для взыскания суммы кредита и процентов в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от 15.07.2016г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору от 11.12.2019 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11.12.2019 года посредством электронного документооборота (через систему моментального электронного взаимодействия)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), который заключили ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ АКБ «Российский капитал» (АО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-18РБ. Неотъемлемыми частями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ АКБ «Российский капитал» (АО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор №/ПКР-18РБ. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 22.08.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41 995,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан потребительский кредит в сумме 59 136,61 руб. под 19,35 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по вышеизложенным основаниям, указывая, что 15.12.2017 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2017 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление заемщику денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 15.12.2017 года, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО "Сбербанк" на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО "Сбербанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <дата> с присвоением ему №, по условиям которого ПАО "Сбербанк" обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Ранее по заявлению ответчика было отменено вынесенное заочное решение, в связи с чем, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, не явившись
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.08.2020 года между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору от 21.09.2015 года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21.09.2015 года между адрес и ответчиком заключен кредитный договор № 01-100рес-15, согласно условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор . В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов — удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать задолженность по данному кредитному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 314000 рублей сроком на 43 месяца под 14,9%
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 525 841 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 458 руб. 42
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал. Поддержал письменные возражения на иск, согласно которым сумма кредита 272 900 руб. состоит из ссуды по кредитному договору в размере 260 074 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленного обстоятельства суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что истцом не был соблюден претензионный порядок разрешения споров, предусмотренный п. 3.10.1 Общих и индивидуальных условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указали, что 16.10..2018 между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту
Вводная часть
В суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от 31.08.2018 ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 120000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 31.08.2018 <ФИО> на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 120000 рублей на срок по 14.08.2022 под №% годовых (л.д. 13-19
Мотивировочная часть
До настоящего времени требование Банка не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.При таких обстоятельствах, требование банка о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Челябинское отделение № предъявил в суд иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем? что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела надлежащим образом извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не представила
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и состава ответчиков, обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 12.02.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 294 663,28 руб., из которых
Мотивировочная часть
В нарушение Кредитного договора обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 12.02.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 294 663,28 руб., из которых
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05 февраля 2020 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <Номер> от 05.12.2019, взыскании задолженности 189235 рублей 31 копейка, расходов по оплате государственной пошлины 10 984 рубля 31 копейка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 декабря 2022 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор <Номер> от 05.12.2019, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05 февраля 2020 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21 декабря 2018 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве о взыскании
