Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> на общую сумму 1823,55 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> на основании кредитного договора «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 270 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 270 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Судом установлено, что обязательства по договору
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора <Номер> от <Дата> и взыскании по нему задолженности за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., в том числе просроченный основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в Преображенский районный суд <адрес> с иском, просил: расторгнуть кредитный договор № от 1<дата>, заключенный с <ФИО>; взыскать из стоимости
Описательная часть
Из материалов наследственного дела установлено, что после смерти <ФИО> наследником по закону является двоюродная внучка <ФИО> Привлеченная для участия в деле в качестве ответчика – <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от <дата> на сумму 8895,77 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора на приведенных условиях, свой расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАОСбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальны наследников. В обоснование заявленных требований указано, что 26 апреля 2021 г. ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>. (заемщик) заключен кредитный договор от 26 апреля 2021 г. № на сумму 325 000 рублей сроком возврата кредита 43 месяца с даты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка - Филиал - Пермское отделение №6984 к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26 апреля 2021 г. и досрочном взыскании задолженности по нему
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *Номер* от 24.11.2019, взыскании задолженности по нему в размере 694782,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10147,83 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Косинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности понему за период с <дата> по <дата> в размере 54 060,04 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.03.2020между ПАО«Сбербанк России» и <ФИО> заключен договорпотребительского кредита № на сумму64 000 руб. сроком на 60 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании суммы основного долга с причитающимися процентами, а также досрочного расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился с исковым заявлением, которым с учетом дополнений просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ года, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, представив письменные возражения, ходатайствовала о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, уплачиваются позднее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить в части
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, принять признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с исковыми требованиями ПАО Сбербанк, представил возражения на исковое заявление, из которых следует, что <дата> им по почте России было получено на руки исковое заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что волеизъявление ответчика <ФИО> было направлено на заключение кредитного договора от 03.06.2021г., поскольку <ФИО> с помощью услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком 19 декабря 2018 года был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 742 000 рублей на срок 72 месяца под 17,9% годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 1 апреля 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 41 608,88 руб. на срок 60 месяцев под % годовых. Ответчиком нарушены сроки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 апреля 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 41 608,88 руб. на срок 60 месяцев под % годовых. Договором
Мотивировочная часть
Учитывая, что невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования (4663982631), обеспеченный ипотекой /ZKV1 по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в силу положений ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила кредит в размере 1 000 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2026 года
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 1 146 911,84 руб., за период с ____.2022 года по дату расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк через своего представителя обратился с иском в суд к заёмщику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк, кредитором, и <ФИО>, заёмщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме . на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом - ПАО Сбербанк расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь
Горьковский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Сибирского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 653 руб. 05 коп., из которых 18 308 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 68 344 руб
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора <ФИО> выплаты в счет погашения суммы кредита, а также процентов за пользование им своевременно не вносила. Письменное требование банка погасить
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не оспаривала условия кредитного договора и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований, а также о размере исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 22 февраля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая обстоятельства принятия наследства после смерти мужа <ФИО>, а также факт того, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти заемщика <ФИО>, а требуемая истцом ко взысканию задолженность по кредитному договору № от 22 февраля 2018 года укладывается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 29.03.2012, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.03.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении заемщику <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1500000 рублей под 12,4%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просил в иске отказать в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив, что <дата> ИЗЪЯТА заемщик обратился с заявлением о предоставлении льготного периода, на которое кредитор принял положительное решение, при этом первая просрочка по внесению платежей возникла в льготный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о расторжении кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫИ/6-07
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №/№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и АКБ «<ФИО> капитал», взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АКБ «<ФИО> капитал» (ПАО, Банк ДОМ.РФ) и <ФИО> заключен Кредитный договор №/№ на сумму 351 279 руб. 14 коп., сроком на 60 месяцев, под 21,536% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, при существенности нарушения договора одной из сторон (о чем свидетельствует длительный срок неоплаты кредита), суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (прежнее наименование – Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее также – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований, что 29.09.2014 между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2014 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб., под 13,45 %, на срок 242 месяца, с погашением основного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору в размере 1 165 957 руб. 74 коп. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
