Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26 июля 2019 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15 июля 2021 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15 июля 2021 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04 марта 2016 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 января 2019 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и его разъяснениями, установив факты заключения кредитного договора, смерти <ФИО>, вступления в наследство ответчика <ФИО>, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес, <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04 марта 2016 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, то суд полагает возможным удовлетворит исковые требования истца в части расторжения указанного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о расторжении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 января 2019 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и его разъяснениями, установив факты заключения кредитного договора, смерти <ФИО>, вступления в наследство ответчика <ФИО>, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес, <ФИО>
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по указанному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском, в котором указало, что <<дата>> им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (далее - Банк, Истец) обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 14 августа 2019 года
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 (далее - Банк, Истец) обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 26 ноября 2020 года
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 22 сентября 2020 года кредитному договору
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 1 442 214,38 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Владикавказа с иском к <ФИО> в котором просит суд произвести зачёт государственной пошлины в размере 707,21 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании кредитного договора № от 23 марта 2021 года <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 92 290 рублей на срок 47 месяцев под 18,7% годовых. 09 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям, которого ему был предоставлен кредит в сумме 92 290 рублей под 18,70% годовых
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее по тексту Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях недопущения волокиты и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Ввиду того, что ответчиком задолженность на момент вынесения решения суда не погашена, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест», – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество) (далее – РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между РНКБ Банк (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между РНКБ Банк (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 509 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере ___ руб. на срок по 22.09.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При применении указанной нормы закона суд обязан установить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2019 года в сумме задолженности по основному долгу размере 610 270 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом 129
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования обосновывало тем, что по кредитному договору от <дд.мм.гггг> ответчику предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме руб. на срок до <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование, не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности. Исследовав
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 85 657,87 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 250 000,00 руб., на срок 48 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения законного представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный факт нарушения условий договора
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском, указав, что ... г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1 039 900 рублей на срок 84 месяца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> ... заключен договор потребительского кредита N, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1 039 900 рублей на срок 84 месяца, с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижневартовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, вследствие чего ему поступило сообщение с предложением
Мотивировочная часть
С учетом того, что в договоре поручительства не предусмотрено иное, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее «Газпромбанк» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что "Газпромбанк" (АО)
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «РНКБ» заключил кредитный договор от <дата> с ответчиками <ФИО> и <ФИО>, по которому банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив на банковский
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
