Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор №11819-ПБ/21
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.03.2021 года «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №11819-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и представителем ответчика не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 03.03.2021 г., заключенный между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>, с даты вступления решения суда в законную силу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2016 между сторонами заключен кредитный договор № ……., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2016 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 484 000 руб., под 15,50%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.11.2019 №, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 853719 руб. сроком на 60 месяца под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , сумма кредита 200000 руб. 00 коп., процентная ставка – 19,9 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным при определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на срок <дата> под % годовых. Ответчиком свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредита. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик допустил возникновение просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что со стороны заемщика существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование указав, что <дата> года ПАО Сбербанк (далее - Банк. Кредитор. Взыскатель) заключён кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 454 545.54 руб. сроком 60 мес. под 14.90 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчицы о том, что исполнение кредитных обязательств, являющемуся предметом спора, кредитному договору, должно производиться за счет страховщика, застраховавшего по договору добровольного страхования жизни заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 23.05.2017 №, взыскании задолженности за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2017 ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1182733 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Э.Н., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 21.08.2020 г. между Ф.К.А. и ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК», поскольку, являясь единственным выгодоприобретателем по договору страхования, истец, по сути, застраховал свой риск невозврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Э.Н, (свидетельство о рождении сер. VII-МЮ №…), о расторжении кредитного договора, взыскании
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.10.2019г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 558959,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8789,59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 950000 руб. на 60 месяцев под 14,9 % годовых. При этом ответчик обязался выплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Северный морской путь» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в обоснование исковых требований указал, что ответчик <ФИО> (заемщик) на основании кредитного договора № от 04.02.2021 получил денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,4 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> (заемщик) на основании кредитного договора № от 04.02.2021 получил денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,4 % годовых. Проверив расчет
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежаще не исполняются, что дает право истцу на обращение в суд за взысканием с ответчика суммы кредита
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в обоснование исковых требований указал, что ответчик <ФИО> (заемщик) на основании кредитного договора № от 07.04.2021 получил денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 12,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> (заемщик) на основании кредитного договора № от 07.04.2021 получил денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 12,9 % годовых. Проверив
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежаще не исполняются, что дает право истцу на обращение в суд за взысканием с ответчика суммы кредита
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 06.07.2022 стороны заключили соглашение № о предоставлении кредита в сумме 620000 руб. сроком до 06.07.2027 с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 620000 руб. сроком до 06.07.2027 с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно договору об использовании карты лимит овердрафта 50 000 рублей; процентная ставка по кредиту –
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредитная карта получена <ФИО>, о чем свидетельствует выписка по счету, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, вместе с тем заемщик обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 29.11.2019 стороны заключили соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. сроком до 30.11.2026 с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2019 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. сроком до 30.11.2026 с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2019 на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2019 на основании кредитного договора , банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма на срок 24 месяца под 16,9 % годовых (л.д. 20). Представленный истцом расчет задолженности является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по соглашению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № в размере 178 252,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 765 рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> денежные средства в размере , сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В производстве Мещанского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности ответчиками
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на основании кредитного договора № от 25.03.2020, заключенного с ПАО Сбербанк получил кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 16,9 % годовых. Обязательство
Описательная часть
Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствуют условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что по договору потребительского кредита № от 01.02.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор [суммы изъяты]-[суммы изъяты], по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 2 013 506 рублей 30 копеек законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя это тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор [суммы изъяты]-ПБ/20, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 1 065 692 рубля 20 копеек законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, которое указано в тексте искового заявления, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.02.2014, взыскании задолженности по договору в размере 123 014,73 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. Согласно договору ответчику был выдан кредит под 29,90 % в размере 100 000 руб., количество процентных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском истец обратился в суд <дата>, т.е. с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям. Таким образом, срок исковой давности на обращение в суд истцом пропущен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
