Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся прекращения действия договоров аренды. Она охватывает ситуации, когда стороны договариваются или не договариваются о прекращении аренды, независимо от того, речь идет о жилом доме, офисе, транспортном средстве или земельном участке. Здесь рассматриваются основания и порядок законного расторжения различных видов арендных отношений.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора подряда на строительство жилого дома расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском, с учетом их уточнений, к ответчику индивидуальному предпринимателю М. (далее – ИП М.) о признании договора подряда на строительство жилого дома расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
В нарушение условий договора подрядчик в установленный срок работы в полном объеме не выполнил. А уже произведенные работы выполнены с нарушениями требований строительных норм и правил. Жилой дом строительством не закончен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований признания договора подряда на строительство жилого дома проект № 95, 60 кв.м от <дата>, заключенного между С. и ИП М. расторгнутым с <дата>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаключенным договора аренды транспортных средств
Вводная часть
ООО «Яшмень» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2023 по делу оно признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что причиной пропуска исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для признания договора аренды транспортных средств № Вл-01-2017 от 01.06.2017 незаключенным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО "Автодор", <ФИО> о взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга; просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договорам лизинга № АЛ 220437/02-23 ЧБР от 21.09.2023, №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2023 между адрес и ООО «Автодор» был заключен договор лизинга № АЛ 220437/02-23 ЧБР, предметом которого являлся автомобиль-самосвал марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО "Автодор", <ФИО> о взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ИП <ФИО> , <ФИО> о взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга № от 18.06.2024 в размере 2 690 745 руб. 18 коп., №
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не принявших участия в судебном заседании. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования АО «Южноуральский лизинговый центр» подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Южноуральский лизинговый центр» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о взыскании завершающей обязанности (сальдо) по договорам лизинга удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом (с задатком)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, уплаченной по предварительному договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом (с задатком) от дата в размере 1000000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи (Договор) земельного участка, общей площадью 983 кв.м., целевое назначение – земли населённых пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в пределах заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом (с задатком) удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора аренды лесного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Чувашской Республики в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа – Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
По указанным основаниям прокурор просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от 09.12.2022 с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков и третьих лиц о времени и месте судебного заседания, отсутствия уважительности причин неявки ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № от 09.12.2022 с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, возложении обязанности вернуть транспортные средства, взыскании задолженности по арендной плате и расходов
Вводная часть
01 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 13 августа 2021 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в этот же
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражал, пояснил, что ранее состоял в партнерских отношениях с истцом, спорные транспортные средства находятся у него на хранении на протяжении четырех лет. До передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетеля не могут быть расценены судом в качестве безусловного доказательства неудовлетворительного состояния спорных транспортных средств, следовательно, невозможности использования автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, возложении обязанности вернуть транспортные средства, взыскании задолженности по арендной плате и расходов по уплате
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, указав, что оно осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2017 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения № 124213. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком условий договора аренды, у истца возникло право на расторжение договора, предусмотренное пунктом 9.1.2 договора. Таким образом, учитывая, что ответчик свое право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, указав, что 16.07.2019 между сторонами был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2019 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 844521, путем присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает во
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенные нарушения ответчиком условий Договора в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является существенным, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взысканию убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взысканию убытков, обосновав свои требовании тем, что в 2020 г., имея намерение приобрести автомобиль
Описательная часть
За период с 01.11.2020 по 01.08.2023 им и его супругой в счет выкупной стоимости автомобиля была переведена денежная сумма в размере 1 324 800 руб., в августе 2023 ему поступило сообщение <ФИО>, о том, что дальнейшие платежи он должен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола опроса <ФИО> от 13.10.2023, выполненного в рамках материала об отказе в возбуждении уголовного дела № от 23.05.2024 усматривается, что между ним и <ФИО> оформлен договор аренды автомобиля
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <номер>
Описательная часть
Однако в нарушение указанных положений автомобиль был поврежден в результате ДТП. <дата> около ч. водитель <ФИО>2, управляя технически исправной автомашиной , застрахованной в СК » по полису <номер>, следуя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>1 удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые Транспортные Системы» (далее - ООО «НТС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «НТС»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «НТС» осуществляет деятельность по передаче транспортных средств в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении Договора законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Транспортные Системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № 516529 от 23.10.2018, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2018 между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 516529 в форме присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенное нарушение ответчиком условий договора является существенным, и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении указанного
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, ссылаясь на то, что ООО «Новые Транспортные Системы» (далее – ООО «НТС») осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы», арендодателем, и <ФИО>, арендатором, заключён договор аренды транспортного средства без экипажа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обосновывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа. Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2018г. между ООО «Новые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2018 г. между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №350554 путем присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенное нарушение ответчиком условий в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным, и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, ООО «Новые транспортные системы» – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа. Исковые требования мотивированы тем, что истец 20.10.2019г. между ООО «Новые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2019г. между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №963765 путем присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенное нарушение ответчиком условий в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным, и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, ООО «Новые транспортные системы» – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые Транспортные Системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Транспортные Системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Новые транспортные системы» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту – ООО «НТС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2019 г. между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №609946. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании судебных расходов – удовлетворить полностью
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 25.11.2021 г. 000, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Описательная часть
В нарушение указанных условий ответчик передал право управления транспортным средством другому лицу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в котором автомобиль получил
Мотивировочная часть
Относительно заявленных требований о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 912 400 руб. в связи с утратой автомобиля суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что с учетом объема
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора совместного пользования нежилым помещением и дополнительного соглашения к нему
Вводная часть
О.В. обратилась в суд с иском к <обезличено> Ю.Б. о расторжении договора совместного пользования нежилым помещением и дополнительного соглашения к нему, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между Ю.Б. и О.В. заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца, действующий на основании ордера № от <дата>, В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ольги Владиславовны к <обезличено> Юрию Борисовичу о расторжении договора совместного пользования нежилым помещением и дополнительного соглашения к нему – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возврате земельного участка свободным от имущества, предоставлении права на освобождение земельного участка от имущества, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка свободным от имущества, предоставлении права на освобождение земельного участка от имущества, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления муниципального имущества г.Пензы <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что арендодатель воспользовался предоставленным ему правом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения <ФИО> выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным в случае неисполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о возврате земельного участка свободным от имущества, предоставлении права на освобождение земельного участка от имущества, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по подписанию акта возврата земельного участка, взыскании арендной платы и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в районный суд к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> с иском (с учетом принятых судом уточнений) о возложении обязанности по подписанию акта возврата земельного участка с кадастровым номером № взыскании арендной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, согласно обстоятельств, изложенных в иске с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении в полном объёме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает несостоятельными доводы представителя
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества по договору возвратного лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Первый Рубеж» (далее по тексту – ООО «Корпорация Первый Рубеж»)обратилось с исковыми требованиями кФИО1 об истребовании имущества по договору возвратного лизинга. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений. В судебном заседании ранее представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Первый Рубеж» кФИО1, об истребовании имущества по договору возвратного лизинга удовлетворить
