УИД 77RS0021-02-2024-020310-35
Дело № 2-3499/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года адрес
Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3499/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, указав, что оно осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг). Лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга ООО «Новые транспортные системы», необходимо заключить договор присоединения к указанным в нем условиям, пройдя процедуру регистрации, предусмотренную договором, которая предусмотрена разделом 3 договора и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв». 18.08.2017 между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения № 124213.
В силу п. 3.2 договора присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя.
ООО «Новые транспортные системы», ссылаясь на то, что решением мирового судьи установлено нарушение ответчиком п. 4.3.11 договора – односторонний отказ от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, просит расторгнуть договор аренды в соответствии с п. 9.1.2 договора, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).
На основании статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
На основании статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из материалов дела следует, что 18.08.2017 между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения № 124213.
В соответствии с п. 3.2 договора аренды транспортного средства без экипажа, акцепт означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.
Согласно п. 9.1.2 договора аренды транспортного средства без экипажа, договор может быть расторгнут арендодателем досрочно в случае, если арендатор: нарушает положения договора; неоднократно допускает нарушение ПДД РФ, правил парковки и иных положений законодательства; ухудшает техническое состояние автомобиля; пытается применить технические средства, блокирующие GPS-сигнал, иным способом отключить защитные системы или системы контроля, установленные в автомобиле; предпринимает попытку мошенничества; иным образом нарушает положения договора.
Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района адрес от 25.11.2020 с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» взыскана сумма задолженности за перемещение и хранение автомобиля сумма и пени сумма за период с 13.04.2018 по 30.03.2020, штраф сумма и пени за период с 13.04.2018 по 30.03.2020 в сумме сумма, госпошлина сумма В остальной части заявленных исковых требований отказано.
При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком условий договора аренды, у истца возникло право на расторжение договора, предусмотренное пунктом 9.1.2 договора.
В адрес ФИО1 направлено уведомление от 21.03.2024 о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства с 21.04.2024, однако добровольно ответчиком не исполнено.
Таким образом, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске, и подтвержденные письменными материалами дела, не реализовал, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Подлежит также удовлетворению требование о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, в размере сумма, которые истец затратил на отправку уведомления и иска, что подтверждается чеками, приложенными к материалам дела.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № 124213 от 18.08.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ОГРН: <***>) и ФИО1(паспортные данные).
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ОГРН: <***>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025
фио Семенченок