Дело №2-2251/2025

УИД 03RS0006-01-2024-003865-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самороковской Н.В., при секретаре Карабиной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/2025 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, указав, что 16.07.2019 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 844521, путем присоединения к публичной оферте. Ответчиком неоднократно были допущены существенные условия договора, что в том числе это подтверждается решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 12.10.2021, что является основанием для расторжения договора аренды транспортного средства без экипажа в судебном порядке по инициативе ООО «Новые транспортные системы». Истец направлял ответчику уведомление о досрочном расторжении договора, оно осталось без ответа, поэтому истец обратился в суд с исковым заявлением, просит расторгнуть заключенный с ФИО1 договор аренды транспортного средства без экипажа № № 844521 от 16.07.2019, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не вился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против в принятия судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участников судебного разбирательства по правилам заочного производства, в соответствии по ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 ГК РФ).

В силу п.1 ст.610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст.625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются (ст.642 ГК РФ).

В соответствии со ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с положениями ст.619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2019 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 844521, путем присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно договора аренды, арендатор обязан бережно пользоваться автомобилем, обеспечивать его сохранность, при пользовании автомобилем соблюдать Правила дорожного движения РФ и нести ответственность за их нарушение, своевременно и полностью вносить платежи за аренду автомобиля.

Арендатор обязался принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (п.4.3.1 Договора).

В силу п.4.3.10 Договора в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение «YouDrive» или по телефону: <***>) ХХХХХ в г.Москве, +7 (812) ХХХХХ в г.Санкт-Петербурге, +7 (862) ХХХХХ в г. Сочи, +7 (343) ХХХХХХ в г.Екатеринбурге, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.

По условиям п.5 Договора аренды, арендатор обязался своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату, которая списывается с его банковской карты в безакцептном порядке.

В соответствии с п.9.1.3 настоящий Договор может быть расторгнут досрочно Арендодателем в случае, если Арендатор: - неоднократно допускает нарушение ПДД. правил парковки и иных положений законодательства РФ: - ухудшает техническое состояние Автомобиля; - пытается применить технические средства, блокирующие GPS-сигнал, иным способом отключить защитные системы или системы контроля, установленные в Автомобиле; - предпринимает попытку мошенничества; - иным образом нарушает положения настоящего Договора.

Оформление ДТП без вызова сотрудников ГИБДД в рамках настоящего Договора запрещается, за исключением случаев, когда таковое оформление согласовано с Арендодателем.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

Вышеуказанные обстоятельства, а также факт существенных и неоднократных нарушений условий Договора, допущенных ответчиком ФИО1 подтверждаются решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 12.10.2021 по делу №2-2892/2021, вступившим в законную силу, которым исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, установлен факт направления досудебной претензии, подтверждены факты нарушения условий Договора.

Так из решения суда и материалов дела следует, что 16.07.2019 ответчиком у истца арендован автомобиль «Ниссан Кашкай», рег.зн. Т458АТ797, в период аренды транспортного средства ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие.

В нарушение условий договора соответствующего оформления ДТП сотрудниками ГИБДД не производилось, обязанность по надлежащему уведомлению арендатора о произошедшем ДТП ответчиком исполнено не было, ущерб по восстановлению транспортных средств добровольно не возмещен, не оплачена аренда транспортного средства.

Указанные факты являются существенным нарушением ответчиком условий договора, а, следовательно, основанием для расторжения договора аренды между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1

Из решения суда следует, что истец направлял ответчик претензию о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Учитывая, что допущенные нарушения ответчиком условий Договора в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является существенным, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении указанного договора.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком допустимых и относимых доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора аренды.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст.ст.88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа №844521, заключенный 16.07.2019 между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХ).

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6000,00 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 августа 2025 года

Судья: Самороковская Н.В.